這是真的嗎? 新的詐騙手法?

如果真發生這種事,銀行絕對要負全責。不過話說回來,如果真有這種事,一家銀行竟有如此不堪的資訊安全防護,建議大家明天去把錢全部提領出來或轉到別家銀行。
odo08 wrote:
如果真發生這種事,銀...(恕刪)


不只一家喔...

目前總共有六間...這詐騙集團太神了.
這是有可能的
只要是電腦系統
防範再嚴密
都會有漏洞
美國五角大廈
白宮都可駭了
有什麼更保險的
fisheries wrote:
光是在台灣, 有人因此成功過搬走銀行的錢嗎?
沒有!!!


用漏洞搬錢 不會被報導出來

用別人的識別碼搬錢 簡稱盜領
yinhell wrote:
用漏洞搬錢 不會被報導出來


為什麼呢?
如果很多人都發現自己銀行帳戶會平白無故少錢
記者有可能放過這個消息?
這可是比誰被盜領還要更有話題的新聞耶

mhhuang wrote:
為什麼呢?
如果很多人都發現自己銀行帳戶會平白無故少錢
記者有可能放過這個消息?
這可是比誰被盜領還要更有話題的新聞耶


會鑽漏洞 怎麼可能留下帳戶的金額會減少這條線索
這篇文章極其荒謬,因為該事件成功的先決條件是:詐騙集團必須能掌控各家銀行訊息交換協定(Protocol)及加密機制並能破解之,而且必須在所提及的各金融機構有內賊配合。而如果有此本事及規模,他們已經不需客戶的帳戶密碼。簡單講幾個常人能理解的事:

你在ATM輸入密碼時,密碼並不會透過金融網路傳輸出去,它是透過金融卡中的晶片處理後與與其中儲存的加密資料做比對。認可後,傳出ID與交易等資料的加密封包,並在傳輸過程中使用該ATM銀行的加密機制再做一次加密,銀行間的訊息交換協定標準雖已制定,但該傳輸封包只有一次、限定時間內、限定來源效果,亦即內賊、系統設計者或管理者並無法複製,重複使用該封包做提領的動作。其他更複雜的防範機制省略不說。

金融交易的安全機制極其嚴密,即使有漏洞和及高超的專業人員介入也無法即時(real time)去破解!

zxc778899 wrote:
剛剛在FB看到人家轉...(恕刪)


我覺得不太可能,銀行的系統很強,要入侵是有一定困難的,除非內神通外鬼...

wanga wrote:
這是有可能的
只要是電腦系統
防範再嚴密
都會有漏洞
美國五角大廈
白宮都可駭了
有什麼更保險的...(恕刪)



能被駭的都是有無關緊要可有可無的部份

核心部份全都是封閉系統, 不聯外, 也沒需要聯外
既不聯外要怎駭?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!