朝野立委一致支持 核四改天然氣電廠

核四要就一口氣蓋好,不然從國民黨開始建,民進黨停工(違約金賠上億),國民黨又復工(又偷雞被抓到),若改天然氣(又賠違約金)+設備管線整個改(不說之前浪費人民的錢,改下去還不是花人民的錢),總統改選若民進黨當選,核四又停(又賠違約金,又是貼人民的錢),請問大家廢核爽再哪裡,既然做了就讓他一次做完吧!不要讓已經做一半的東西要做不做的,頭都已經洗下去了,一堆人廢核應該下次請早,做也花錢不做也花錢,做好了大家都有更充足的能源使用,若是不做每到夏季限電或者電價調漲,那麼大家就把嘴閉上吧!
這樣才有工程可以繼續包啊

CleanRoom wrote:
哈哈,連朱立倫都在怕...(恕刪)


安不安全都講完了
到底是安不安全呀
而且不是又準備換跑道了嗎
這種承諾真不值錢

tim9340 wrote:
安不安全都講完了到底...(恕刪)


核四安全 郝:非中央單獨認定

WHY ..
現在才開始說
難到有知道 消息??

藍色小章魚 wrote:
核四要就一口氣蓋好,不然從國民黨開始建,民進黨停工(違約金賠上億),國民黨又復工(又偷雞被抓到),若改天然氣(又賠違約金)+設備管線整個改(不說之前浪費人民的錢,改下去還不是花人民的錢),總統改選若民進黨當選,核四又停(又賠違約金,又是貼人民的錢),請問大家廢核爽再哪裡,既然做了就讓他一次做完吧!不要讓已經做一半的東西要做不做的,頭都已經洗下去了,一堆人廢核應該下次請早,做也花錢不做也花錢,做好了大家都有更充足的能源使用,若是不做每到夏季限電或者電價調漲,那麼大家就把嘴閉上吧!

沒必要浪費錢,政黨惡鬥的下場。
想到這邊,又不知道那些政客腦袋是不是有洞?
一個蓋好就可以用的東西,之前停工就算了,現在還要去花錢改造?
還要賠一堆違約金?
這不是腦袋有洞是什麼?
更何況,天然氣也是屬於有限資源。現階段價格低,不代表以後的價格也是一樣。
結論:想要蓋天然氣發電廠就再蓋一個,核四就讓它蓋完營運吧!
現在是確定能營運嗎??

誰敢跳出來說一定沒問題??

追加的工程太多, 偷工減料的新聞不斷,

誰敢擔這個責任??

陽光Sunny wrote:
沒必要浪費錢,政黨惡...(恕刪)
核電這種東西跟軍公教的超高月退俸一樣,

都是債留子孫,不惜亡國滅種的做法,

看看日本福島現在及其後續處理的成本即知;

我很懷疑包括原能會及台電等高層人員,

有多少比例早已取得外國護照甚至公民權者,

只要核安一出狀況,

他們飛回"祖國"就安全了,

但你我等普羅大眾呢?



scfo wrote:
台電總公司, 國營會, 經濟部....等單位
都搬過去

縮短城鄉差距, 促進地方繁榮.

這倒是個好建議,
最好連總統府一起過去吧,
核電廠規格的牆壁應該比那些古蹟建築更能保護總統安全吧?
如果核四真的有好好照核電廠規格去建的話...

藍色小章魚 wrote:
核四要就一口氣蓋好,...(恕刪)

建完了沒人敢用是要做什麼?

即使台電有守規矩的建,
你以為建完了啟用了就一切天下太平了嗎?
核電廠後續的營運成本、多年後停機的處理費用都還是一大筆錢。
更不用說台電現在建的是有多荒腔走板,
繼續建到完,真有人敢讓他商轉?
即使不顧一切的商轉了,後續要修補現在這些偷工減料,
還不知要花多少錢。

台中的大叔 wrote:
核四爭議不斷,立法院...(恕刪)


只算發電成本? 沒有把後續廢料處理跟停止運轉後的維護管理成本算進去吧
把這些都計入的話發電成本肯定非常高
另外建廠成本也比天然氣發電廠的機組要貴非常多吧
這些都是成本啊~ 怎麼會只考慮發電成本咧?
難怪台電會虧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!