今天台灣民粹主義的扇動，那還是廢除軍公教人員，可以找志工來辦教育，找志工來辦公務，找志工來當義軍，可以省很多稅金。

vivisquall wrote:
有個想法不知可不可行...(恕刪)

63210 wrote:
公務員就沒有民粹嗎
軍公教階級鬥爭是誰造成的
就是官=公務員

是誰造成階級對立污名化台灣勞工
還是 官=公務員...(恕刪)

meme123 wrote:
解散最快啦！跟本就不會再收錢了。學者：「省下來的錢都可以做很多社會福利，這樣比較公平，也合理」。...(恕刪)

vivisquall wrote:
有個想法不知可不可行!!

那就是...公務員的薪水不要來自人民納稅錢而是國營企業所賺來的錢!

這個靈感來自和尚打水!...(恕刪)

fisheries wrote:
你確定錢全會是在社會...(恕刪)

Sclld3 wrote:
太多基層軍公薪水比勞...(恕刪)

earl258 wrote:
上次今年四五月份 一篇 報紙投稿

作者 陸念慈 說道

經濟部轄下的四大國營事業中油、台電、台糖與台水等，居然糾集了一萬人走上街頭，抗議政府將漲價的責任讓他們揹黑鍋，因此要求馬英九與施顏祥必須下台負責？

其實要馬英九與施顏祥下台，大多數人絕對認同，不過國營事業員工領著平均六萬的高薪、好幾個月的年終獎金、以及油、電、水價、台糖超商等員工優惠這麼好的待遇居然還要抗議？那一般民營企業低薪又超時工作，以及失業的民眾，不是應該直接上吊？

更令人質疑的是，這些國營事業竟然可以任由這麼多人同時請假，卻還是可以照常運作？是否意味著國營事業確實冗員太多？果真如此，馬英九的「改革」更應朝向「精簡人力」的方向，裁掉混吃等死的米蟲，才能讓員工發揮最大效能，讓國營事業得到最大效益。

更扯的是，這些人連抗議都要請假利用上班時間，而不願用到不必請假的自己週末時間，這種行為除了引起一般民眾更多的厭惡，又何來尊嚴可言？

政府與公營事業攏員太多....(恕刪)

meme123 wrote:
有「學者」、「專家」、「教授」、「網友」這些人來保證，夠不夠權威了？...(恕刪)

布朗先生 wrote:
是這樣嗎?

要比福利爛的話基層勞工一點都不會輸喔..(恕刪)