laputa38 wrote:
基地台的頻寬,現在是...(恕刪)
說真的台灣就是這樣，不願意好好建設
但是不得不建設時又總是會做出一些花大錢卻品質低落的工程
每次還總會有搞不清楚狀況的人出來說，有異議的人心態都是國外的月亮比較圓
今天基地台無法繼續增加的狀況，你就算限制人家月使用量，對巔峰時段的塞車問題真的能有什麼改善嗎?
不要再扯什麼人家會開bt搞下載了...
真要搞下載，實體線路不但穩定又寬的多也不貴啊...
個人積分：87分
文章編號：39762102
個人積分：5分
文章編號：39762611
個人積分：31分
文章編號：39762667
個人積分：43分
文章編號：39763757
個人積分：185分
文章編號：39763878
個人積分：43分
文章編號：39764160
個人積分：40分
文章編號：39764214
個人積分：0分
文章編號：39765757
個人積分：25分
文章編號：39765962
個人積分：9分
文章編號：39766700
老漁夫 wrote:
大家的知識還在停留增.
如果3g，4g的無線頻譜無限擴大，那是會出大亂子了，會影響到廣播通訊，國防，航太通訊以及其他的無線通訊等等
不要說政府與業者走回頭路，到不如說政府是希望把消費者導回正常的使用方式
況且說業者不增加硬體設備也有欠公允，畢竟很多人反基地台那麼厲害........業者要怎麼增加硬體設備呢
取消吃到飽是有必要的....不要把無線當有線阿
WIFI很多人在使用都會塞車了，更何況3G與4G要應付成千百萬的人
..(恕刪)
你的知識還停留在石器時代
頻譜不是問題
重點在其後編碼 與固網 (後續有人提到)
同樣一個頻率 不同編碼就可以分出給不同人使用.
拜託 現在是數位時代 不是類比通訊 ok!!
不然 900 / 1800還是有 2g /3G....之分
頻率高低,影響穿透力,傳輸距離 (這才是物理限制)
編碼+分時 封包
理論上是可無限延伸
如同每個人用不同, 語言,間隔來溝通
就不會互相干擾
近來歐美早已
針對未來無限網路,深入大眾需求
著手研究低功率基地台
怎奈那腦殘部長
之前高談,建捷運國家財政無法付擔,需有自償率
(好讓大陸,商務部長笑台灣,基礎建設差
當然囉 "區域" 建設怎可與國家級建設比
)
現再又在倡導反進步想法
真是個庸才
