大家贊成廢死的法律嗎

加藤老鵰

468分

21樓

加藤老鵰

個人積分：468分

文章編號：40811230

LaNew不好穿 wrote:
我發現回應樓上的民粹鄉民很簡單

"判錯怎麼辦?"

"判錯怎麼辦?"

"判錯怎麼辦?"

"判錯怎麼辦?"

"判錯怎麼辦?"

十惡不赦之徒造成社會恐慌，僅採取監禁隔離，

”逃獄再出來報復怎麼辦？”

”逃獄再出來報復怎麼辦？”

”逃獄再出來報復怎麼辦？”

”逃獄再出來報復怎麼辦？”

”逃獄再出來報復怎麼辦？”

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

LaNew不好穿

12分

22樓

LaNew不好穿

個人積分：12分

文章編號：40811636

加藤老鵰 wrote:
十惡不赦之徒造成社會...(恕刪)

我回應的是上面網友的酷刑建議

你這是？

加藤老鵰

468分

23樓

加藤老鵰

個人積分：468分

文章編號：40811736

LaNew不好穿 wrote:
我回應的是上面網友的酷刑建議

你這是？

我這是正面回應題目，提出支持死刑的理由 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

LaNew不好穿

12分

24樓

LaNew不好穿

個人積分：12分

文章編號：40811843

加藤老鵰 wrote:
我這是正面回應題目，...(恕刪)

回應題目就別亂引言吧，不然民粹的鄉民很容易被你誤導的

以下回應主題

因為有再犯的機率，所以永久剝奪其生命？

好像不太ok吧 orz

出獄的評估工作應從嚴，而不是一槍一個簡單省事，回避責任

gufan

255分

25樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：40811916

看看美國最近殘忍誘殺消防員及警察的罪犯留言吧：

--------------------------------
轉自 ETtoday國際新聞

誘殺2消防員　兇手留字條：我最喜歡殺人

在美國紐約平安夜的清晨，史賓勒(William Spengler，62歲)以
縱火方式引誘消防員前來，再開槍殺死2名消防員，他留下的字條寫著，
「做我最喜歡的事情──殺人」。史賓勒有重罪前科，史賓勒以鐵鎚敲打
92歲的祖母至死，服刑逾17年後出獄。
-----------------------------------

他殺祖母後照廢死聯盟的理想沒有判死刑，活著出獄後又來做他最喜歡的事了，
請問廢死聯盟會負責嗎？還是只是一直問：判錯怎麼辦？判錯怎麼辦？判錯怎麼辦？
是判錯沒錯，這種人本來就該判死刑，不判死刑真是判錯了！

加藤老鵰

468分

26樓

加藤老鵰

個人積分：468分

文章編號：40812132

LaNew不好穿 wrote:
因為有再犯的機率，所以永久剝奪其生命？

好像不太ok吧

因為有誤判的機會，放任社會大眾暴露於十惡不赦之徒威脅的高風險下，很ok麼 ^++^

？

請注意，我把範圍限縮的非常小，我說的是類似陳進興這種犯罪事證明確且泯滅人性的例子．

你能保證審理過程中沒有誤判的可能麼？沒辦法，但是你敢不敢為了這種可能性讓他交保在家等傳喚？

總是有些欲求其生而不能的極端案例，為了杜絕這類極端例越獄出來侵害大眾利益，只有死刑才萬無一失，當然，這種機會很小，所以要慎用，但不能廢．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？