討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

纏訟21年後無罪定讞，前蘇建和等3人委託律師團提出冤獄賠償聲請。

468分

21樓

個人積分：468分

文章編號：40818423

這案子一堆瑕疵，就是沒辦法判罪，這是技術問題，不是原則問題，既然沒辦法確定有罪，本來就該當成無罪．

不過，這和廢死完全是兩碼事．廢死聯盟是連像陳進興這種罪證確鑿的案子都覺得死刑不具正當性．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

Kanyil

1203分

22樓

個人積分：1203分

文章編號：40818452

求償是理所當然的，把人莫名其妙的關了好幾年，既然辦案有瑕疵，證據不足定罪，無罪推論又不是說來玩的，國家裡所當然要道歉賠償。寸金難買寸光陰，多少年的歲月，就這樣在牢裡度過。

不只應該重重的賠錢，更重要的是政府應該檢討當年辦案程序，然後公開發表結論，看看問題出在哪裡，讓科學辦案更上一層樓，有罪的一個都不能放過，沒罪的一個都不能冤望。

12分

23樓

個人積分：12分

文章編號：40818629

加藤老鵰 wrote:
這案子一堆瑕疵，就是...(恕刪)

用用死刑論者最愛的邏輯

看看蘇建和，等你嘗過過死囚的心情、和刑求的滋味

再來說加害者人權要不要一定程度的保障、死刑該不該廢？

66分

樓主

個人積分：66分

文章編號：40819026

拿到一筆不算少的數目,難保改天精神恍惚,酒後吐真言,就真相大白
挖鼻孔

挖鼻孔

519分

25樓

個人積分：519分

文章編號：40819248

過鹹水 wrote:
拿到一筆不算少的數目,難保改天精神恍惚,酒後吐真言,就真相大白...(恕刪)

樓主你的內心早已有定論(偏見) .

那為何還要"信任"所謂司法 .

乾脆觸犯刑法 , 就由大眾投票決定有沒有罪 & 是否死刑好了 ?!

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

468分

26樓

個人積分：468分

文章編號：40819552

LaNew不好穿 wrote:
看看蘇建和，等你嘗過過死囚的心情、和刑求的滋味

再來說加害者人權要不要一定程度的保障、死刑該不該廢？

在我看來，老是要把”保障加害者人權”和”死刑該廢”送作堆硬掛鉤的這一類型的廢死論調，根本毫無邏輯可言 ^++^

^++^

灌辣椒水坐老虎凳被屈打成招的人都是為了判死刑麼？這種惡劣手段是為了逼人認罪，但未必是死罪．

沒有死刑就不會有刑求喔？這想法太純真了吧．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

12分

27樓

個人積分：12分

文章編號：40819634

加藤老鵰 wrote:
沒有死刑就不會有刑求喔？這想法太純真了吧．

遏止刑求攸關保障一定的加害者人權

這個詞我內文講得很清楚吧,這個不當連結是無意還是惡意不重要

只希望你別誤導民粹鄉民囉

這是我第三次提醒你了

468分

28樓

個人積分：468分

文章編號：40820187

LaNew不好穿 wrote:
只希望你別誤導民粹鄉民囉

這是我第三次提醒你了

人貴自知啊，千萬丈八燈台照遠不照近，不過我沒這麼熱心，就懶得提醒甚麼了．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

12分

29樓

個人積分：12分

文章編號：40820248

加藤老鵰 wrote:
人貴自知啊，千萬丈八...(恕刪)

相信你不是不知道我的語意
卻還是做不當解讀
這種心態還有討論的必要嗎?

66分

樓主

個人積分：66分

文章編號：40822280

jiuanwenbaobai wrote:
樓主你的內心早已有定...(恕刪)

台灣的司法可以信任?
我只知道"人"可以影響一切... 挖鼻孔

挖鼻孔

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！