jjhuang.tw wrote:不,,,我認為這些名...(恕刪) 俺也覺得當初有禮貌的晚報在10月9日刊出這個消息目的也是要幫增加保費降低勞工替代率當打手想不到不少人怕了去提領(記得官員還說謊十月只被領200多億)現在又拿名嘴出來當替死鬼更扯是不少鄉民還跟著指鹿為馬
cute5566 wrote:但是這個勞保問題可是行政院自己弄出來的當初退了幾次公文,行政院自己也說政府不保障勞保加上虧損連連才造成擠兌潮的這不怪自己要怪誰? 最近才知道勞保不改會倒?政府保障勞保?說這句話才是不負責任!因為不改,這個大洞,政府根本補不起來!說不保障會被批,說會保障,一定又會被質疑你拿什麼來補?反正怎樣都可以罵,目的就是要罵!
jjhuang.tw wrote:目的為的就是加稅,健保費,地價稅等等,..減少民眾反對意見,講的越嚴重,民眾越支持加稅(費用).. 勞保、健保都是專款專用,跟加稅有什麼關係?何況要倒,也是十多年後的事,總統都換好幾任了!講話要經過大腦!
ahchoaer wrote:俺也覺得當初有禮貌的晚報在10月9日刊出這個消息目的也是要幫增加保費降低勞工替代率當打手 自由就沒有報導?它也是打手?而且勞保要倒,也是十多年後的事,到時換誰執政都還不知道,幹嘛現在急著得罪勞工?還有,不增加保費或降低替代率,請問要怎麼改?
han172189 wrote:自由就沒有報導?它也...(恕刪) 原來自由時報有晚報俺受教了如你所言四大基金會倒是大家早就知道的為何有禮貌得晚報要頭版來報導俺小小假設它想當打手(因為高層想要歷史定位)當然你可以不信阿本來這兒就是自由的論壇-----------------------------------問題四大基金都會倒為何降低勞工所得替代率是第一個選項-----------------------------------竟被01第一政治咖說俺會凹俺只感覺好笑