唉!名嘴還要害慘多少人啊?

石梯有夢 wrote:
原來筆如刀,...(恕刪)

買2412(中華電信)之類的定存股……
jjhuang.tw wrote:
不,,,我認為這些名...(恕刪)

俺也覺得當初有禮貌的晚報
在10月9日刊出這個消息
目的也是要幫增加保費降低勞工替代率當打手
想不到不少人怕了去提領(記得官員還說謊十月只被領200多億)
現在又拿名嘴出來當替死鬼
更扯是不少鄉民還跟著指鹿為馬

cute5566 wrote:
但是這個勞保問題可是行政院自己弄出來的
當初退了幾次公文,行政院自己也說政府不保障勞保
加上虧損連連才造成擠兌潮的
這不怪自己要怪誰?

最近才知道勞保不改會倒?

政府保障勞保?說這句話才是不負責任!
因為不改,這個大洞,政府根本補不起來!

說不保障會被批,說會保障,一定又會被質疑你拿什麼來補?
反正怎樣都可以罵,目的就是要罵!

jjhuang.tw wrote:
目的為的就是加稅,健保費,地價稅等等,..
減少民眾反對意見,講的越嚴重,民眾越支持加稅(費用)..

勞保、健保都是專款專用,跟加稅有什麼關係?
何況要倒,也是十多年後的事,總統都換好幾任了!

講話要經過大腦!

千葉先生 wrote:
不是有立委提議,勞工...(恕刪)


他叫劉建國

ahchoaer wrote:
俺也覺得當初有禮貌的晚報
在10月9日刊出這個消息
目的也是要幫增加保費降低勞工替代率當打手

自由就沒有報導?它也是打手?

而且勞保要倒,也是十多年後的事,到時換誰執政都還不知道,幹嘛現在急著得罪勞工?

還有,不增加保費或降低替代率,請問要怎麼改?

石梯有夢 wrote:
原來筆如刀,語如劍也...(恕刪)


怨得了誰...
Taiwan, It was good... 囧
han172189 wrote:
自由就沒有報導?它也...(恕刪)

原來自由時報有晚報俺受教了
如你所言四大基金會倒是大家早就知道的
為何有禮貌得晚報要頭版來報導
俺小小假設它想當打手(因為高層想要歷史定位)
當然你可以不信阿
本來這兒就是自由的論壇
-----------------------------------
問題四大基金都會倒
為何降低勞工所得替代率是第一個選項
-----------------------------------
竟被01第一政治咖說俺會凹
俺只感覺好笑



ahchoaer wrote:
原來自由時報有晚報俺受教了

原來晚報報導才是打手,第二天早報報導就不是打手?以前的報導,也不是打手?

講話不和邏輯,就別再凹了!
cute5566 wrote:
你以為名嘴罵一罵就可以造成擠兌潮的話,你也太瞧得起名嘴了

名嘴炒作加媒體不斷報導,我認為是主因!

這也不是第一次了,之前疫苗、美牛也是一樣!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!