國小退休女老師月領8萬+年終一個半月


Alfa20070128 wrote:
要把現在已退休軍公教...(恕刪)

日本有這樣作
台灣可能嗎?

米高鹽 wrote:
月退7萬+18%利息1萬=8萬/月
年終再領一個半月


我一年繳的所得稅還不夠一個退休老師的一個月薪水

換句話說,一二十個勞工每年的所得稅加起來,只能養一個退休公務員一年。

這樣國家財政不倒才奇怪~


大力鼠 wrote:
我一年繳的所得稅還不夠一個退休老師的一個月薪水


現在最慘的是 要越來越多人的所得稅 才可以養得起一個退休人員

然後 跟他們說 現在過年為了環保 少吃幾隻龍蝦 他們就再鬧


fluka wrote:
日本有這樣作
台灣可能嗎?


大破大立的時候 要先大破才有可能
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

米高鹽 wrote:
前幾天 非凡訪問一位國小退休女老師...
她一直強調自己當年55歲退休是有白紙黑字簽約...
月退7萬+18%利息1萬=8萬/月
年終再領一個半月
--------------------
好像看到這個"真實"訪問的人不多...
因為一堆護航的人 老說自己就有親戚是老師退休, 領的不多~~~

先聲明因為國家財政負擔過重,我支持軍公教待遇一定要改!

我也有親戚是國小老師,教書40年,大約10年前退休,
月退、18%、年終等加起來,除以12個月,平均一個月快7萬(不到7萬)

退休金怎麼計算我不清楚,不過上面那位55歲退休,
年資頂多37年,一個月可以領9萬多(含年終)?

年資比我親戚少,一個月多領2萬多?我懷疑數字的正確性!
所以說重點在所得替代率,改什麼都改假的啦,有尉問金也沒關係,薪水高也可以,有18%也無所謂,但所得替代率請折半,不管是何時退休的一率50-60%所有問題與不滿都可解決。另外,會算的退休人員,所得替代率是可以超過100%的。這個老師能領到8萬不是會算,就是學歷高,所以現在很多老師在讀碩士在職專班,為的就是薪水4級跳,而且退休金每月可多領5000,工作應該是同工同酬,可是老師不是,學歷愈高薪水愈高,公務人員不會因為學歷高而薪水高。

hallucin wrote:
老師在讀碩士在職專班,為的就是薪水4級跳,而且退休金每月可多領5000,工作應該是同工同酬,可是老師不是,學歷愈高薪水愈高,公務人員不會因為學歷高而薪水高。...(恕刪)


說得好,這個也是大家罵很久的事情

老師隨便去混個莫名其妙碩士就可以每個月加幾千塊加給,
這種莫名其妙的制度,甚麼時候可以廢除呢?
han172189 wrote:
先聲明因為國家財政負...(恕刪)


因為 教書有跟 國小 國中 高中 跟大學
這樣瞭解嗎 ?

光是國小老師就70k
你覺得 .......... 其它會多少

而且恐怖的是有些是夫婦通通是老師

一個月10幾萬
遊山玩水...
買房
炒股票...
不如來個
新制舊制大切割
舊制的錢 跟新制的錢分開
不要讓舊制拖垮新制
continuum wrote:
因為 教書有跟 國小 國中 高中 跟大學
這樣瞭解嗎 ?

光是國小老師就70k
你覺得 .......... 其它會多少

開樓的文章:
米高鹽 wrote:
前幾天 非凡訪問一位國小退休女老師

這樣瞭解嗎?
的確,前面也有人點出問題在所得替代率.
現在一年約三千億的退休人員支出.
若替代率50%,約可省1400~1500億,
那麼每年國家短缺的1700億就幾乎可以填平.至少負債不會再擴大.(當然台電 中油的大洞要另外改革來彌補)
50%的替代率還是比歐美先進國家,及日本好很多.

政府說月底要提出改革方案.看看已退休的,未來退休的,
是否都改為所得替代率50%.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!