我要回覆

關於國際輿論一片倒向菲律賓......

乙烯

1896分

21樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：43822265

TPoster wrote:越過暫定執法線看起來是事實! 光這點就理

證據呢？

822352

306分

22樓

822352

個人積分：306分

文章編號：43822331

yzyt wrote:
西方人連台灣，泰國都...(恕刪)

+1

我在美國網站買東西，一個月後收到道歉信
說台灣寫成泰國了，問我方不方便自己去那邊領(以為住我家隔壁啊？)

小虎先生

1339分

23樓

小虎先生

個人積分：1339分

文章編號：43822359

以不侵入菲國24哩領海為原則,佔下整個屬於台灣的經濟海域200哩,與菲國重疊部分就等你菲國來談,不談就是我們的,,,,,,,,這樣才能不算台灣輸,也是一個下台階對內才能交待,不敢再下去台灣這把牌就真的【自摸牌玩到放炮】

屎飯糰

14分

24樓

屎飯糰

個人積分：14分

文章編號：43823081

從電視上看台灣調查團團長陳文琪的嘴臉,如果我是菲律賓政府,我絕不會理她,去別人國家為何一付菲律賓是我中華民國屬地的姿態,也許是我誤會,因為電視一直播她出機場的那一時間點,總之讓人不舒服!!

pchome1948

153分

25樓

pchome1948

個人積分：153分

文章編號：43823754

我的作法跟各位分享，其實台灣法務部針對這起事件作了詳細的調查，蘋果日報也依據這個調查做了報導。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130516/35020943/

下面是英文版的解說，我到NBC ABC CNN 等外國媒體的粉絲團，按讚後，客氣的發私訊給他們，並且附上下面的連結http://www.youtube.com/watch?v=j5JzRUQZdwo&feature=youtu.be

台灣的外交部不專業，這種事只好鄉民自己來，等到這些官僚做好報表或翻譯，外國媒體搞不好早已先入為主的認為是台灣的漁船去盜捕才導致這場悲劇！

我必須聲明，說台灣漁船入侵菲律賓領海盜捕，是對死者最大的污辱！拿到資料後我自己也用GOOGLE 地圖去測量，證明事發當時漁船離最近的島嶼非常遠，大約距離47公里，也就是至少25海浬遠。而1982年聯合國海洋法公約約定領海為12海浬。
http://www.pchome1948.com/2013/05/blog-post.html

fisheriestw

26分

26樓

fisheriestw

個人積分：26分

文章編號：43824470

TPoster wrote:
越過暫定執法線看起來是事實! 光這點就理虧了!...(恕刪)

暫定執法線是啥? 你應該先去了解一下..

yoshiki8273

7分

27樓

yoshiki8273

個人積分：7分

文章編號：43824710

TPoster wrote:
越過暫定執法線看起來...(恕刪)

根本就沒有所謂的暫定執法線 ~ 連菲律賓自己都越線了

那條暫定執法線是我們台灣自己畫地自限的 ~ 國際根本沒有承認過

TPoster

0分

28樓

TPoster

個人積分：0分

文章編號：43825891

fisheriestw wrote:
暫定執法線是啥? 你...(恕刪)

為何會有暫定執法線? 你覺得呢?

http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112013051800231.html
"歐慶賢解釋，台灣目前規畫的暫定執法線，是依據兩百浬經濟海域規畫，不過台灣與鄰國太過接近，導致兩國經濟海域出現重疊範圍，為解決這類問題，兩國通常會取兩者中線..."

http://udn.com/NEWS/MEDIA/7893051-3066174.jpg?sn=1368312108080

言論免責聲明: 以上言論來自媒体.

bedebah1974

5分

29樓

bedebah1974

個人積分：5分

文章編號：43826602

到底是那些"愚"論說一片倒向非國?
我怎麼就看不出來
cnn記者只把兩造說法列出來而已
反到是底下一堆人留言懷疑非狗不老實提供傳說的影片

http://edition.cnn.com/2013/05/17/world/asia/philippines-taiwan-dispute/index.html?hpt=ias_c2#cnn-disqus-area