piwu0531 wrote:01年的經濟危機時,...(恕刪) 對阿,大頭症請問一下,現在物價26K你生活的很幸福嘛?如果是民國80-89年 我想26K還是很好花的,台北房價不輸德國喔。你要不要看一下德國薪資多少錢呢?
咪咖愛拉 wrote:如果是民國80-89年 我想26K還是很好花的...(恕刪) 呵呵以前能讀到大學的都可說是菁英 ~ 企業主付給最爛大學畢業起薪最起碼兩萬多...至於其他大部分的人... 國中畢業的就去當月領幾千塊的學徒, 高中職畢業的就去當工廠作業員一個月領一萬多 ~ 那時大家都認分的很哩 ....哪像現在一年有二十幾萬大學生自學校畢業 , 六萬碩士生自研究所畢業 ~~年輕人幾乎個個是大學生 ... 自我價值膨脹那也是沒辦法的事 ~ 就只能看企業主願不願意調整心態, 面對現在年輕人個個是"菁英"的現實囉 .....
piwu0531 wrote:又不是只有台北能住人...(恕刪) 又不是只有台北能住人 ...台灣其他地方其實便宜的房子一堆像我們高雄這邊很多一坪八九萬的中古大樓乏人問津 ~~甚至我朋友住的果貿國宅, 距離扁家人文首璽豪宅只有幾百公尺,旁邊還有小學國中 ...28至30坪也不過一百四十幾萬呀 !!!就算是在加油站打工一個月賺兩萬二也可以買得起呢 ~~====================================對阿,金門房子更便宜,你怎麼不要在加油站打工一個月賺兩萬二也可以買得起呢?高雄只有房價便宜,我本身是高雄人,高雄物價跟台北沒有差很多,可是工作薪資和好找程度差一大截。高雄可以找到台北這樣薪資,誰不想回高雄,台北多少南部人呢?台灣可以找到中國這樣薪資,誰不想回台灣工作。中國光廣東省多少台商,你Google一下就知道了。順便一說,澳洲多少年輕人去打工你也Google一下,連CNN都報導這樣的現象呢。澎湖、金門房子都很便宜拉,你沒錢還是可以住哪裡啦。什麼? 離島不喜歡,那離高雄近屏東的萬丹、新園 都很便宜,你也是可以買。
piwu0531 wrote:呵呵以前能讀到大學的...(恕刪) 呵呵以前能讀到大學的都可說是菁英 ~ 企業主付給最爛大學畢業起薪最起碼兩萬多...至於其他大部分的人... 國中畢業的就去當月領幾千塊的學徒, 高中職畢業的就去當工廠作業員一個月領一萬多 ~ 那時大家都認分的很哩 ....哪像現在一年有二十幾萬大學生自學校畢業 , 六萬碩士生自研究所畢業 ~~年輕人幾乎個個是大學生 ... 自我價值膨脹那也是沒辦法的事 ~ 就只能看企業主願不願意調整心態, 面對現在年輕人個個是"菁英"的現實囉 .....==============================================我媽說工廠作業員不只一萬多喔,幾乎都破兩萬,那時候還可以跟會,投資股票,擺夜市,比現在好賺多了。那時候兩萬多真的很好花,台北房子都是一千萬以內喔。你蒙心自問,兩萬多的薪水依照現在2013年物價好花嘛? 重點是兩萬多做的事情還要包山包海。光幼兒奶粉80年代一罐才300多台幣,現在多少錢,自己去Google。物價低大家也會認份的,你少在那邊。
基本上~藝人跟政治人物差不多~任何太過惹人爭議的發言~大概都是有目的居多~聽聽就好吧~被罵又怎樣~道歉就好了~有博到版面~讚啦~再說22K也沒什麼好討論的~最多就是怪政府~怪公司~怪學校~怪家庭~怪自己...光會怪會有什麼用~從現在開始~看清環境~認清自己~自立自強~還比較有用吧~
問題不是真的或假的22k,而是這個不知道什麼定位自稱藝人的人出來罵人是要自我安慰嗎?周杰倫是不是要向他一樣出來罵"台灣沒多少總經理比我有前,我稅就幾百萬",那全世界的人都不努力嗎……??不要說22k現實中很拼很強的年輕人也不過4〜50k,不要這麼沒水準走個運就看翹,而且說真的,他真的超難笑