個人積分：153分
文章編號：45272404
個人積分：0分
文章編號：45272531
心裡面要記得不要神來一筆把自己給排外
想要單純當個超然的第三者
全國人民不包括你嗎 ?
全國人民不包括我嗎 ?
全國人民你都認識嗎 ?
人都會有立場啦
看要不要表現出來 , 掛在嘴邊而已
這跟說出口的言論 , 嚴格來區隔 , 絕對是兩件事情
所以才會有所謂人面獸心 , 偽善者
以及所謂有心人士
因為你沒有辦法透過言論來檢視[這類東西]的行為
不少人都是空言指謫
別人指謫的都錯
大爺指謫的都對
不覺得這種矛盾 , 人類一眼就可以發現問題嗎 ?
罵歸罵 , 礁歸礁
一支手指比出去 , 至少還有三支比著自己
另外
至少光mobile01很多有表態的人
就是想要看看戲演到最後 , 端出來的結局會是甚麼
所以很多人也是學曹姐姐一直跳針
請把真相拿出來
因為這裡面實在是很多
透過人類的智慧根本無法解釋的疑點
看看那些 , 沒有畫面都還要信誓旦旦證明鄉民都在無的放矢的護衛隊
看看那些 , 明明就是媒體跟有心人放出來的謠言
都可以拿來指謫洪家犯錯太OVER的名嘴
講得是多麼超然
看得是多麼透徹
不像鄉民到現在都還埋在五里霧裡
好啦
我們都醉了 , 這些人都很清醒
到底是要拿禁得起科學考驗的東西來說服我們
還是本大爺腦袋裡面想甚麼就是甚麼了
洗腦不是這樣洗的 , 好嗎 ?
活老百姓跟軍校生以及軍方人士 , 洗腦難度不一樣的 , 好嗎 ?
有人表現得很清楚
該憤怒的是鄉民抗拒真相
我倒是認為
其實你憤怒的是自己
因為你沒有辦法說服別人毫無條件的接受你所認為的才是對的
其實這問題的根本並無關真相
而是表達能力OK不OK而已
反正明天軍檢偵查終結起訴
會有軍檢版的真相出來
我們就等著看
靈異事件 能否 戰勝科學鑑證
看看到時候友樺哥
又會有甚麼新的看法
個人積分：65分
文章編號：45273373
個人積分：0分
文章編號：45273511
個人積分：0分
文章編號：45273597
不管是積極或消極面對
有的人選擇盡一份力量，試著讓社會更好
有的人選擇接受這社會的殘酷，且諸事莫管、冷眼旁觀
家屬想要的是真相
但我相信家屬也知機會渺茫
沒人要拼湊的假相當真相
第三方介入偵查的結果不論為何
依現有的証據
應該是軍方從開始到人往生了
這中間的過程發生太多的疏失
尤其是軍檢的作為
每每作出發言，都被打臉
這種串供、滅証的單位為何存在？
缺失從頭開始說好了
1.邱先生違反的規定，其懲處是否不當？
2.士官就現行規定，能否送禁閉？
3.程序是否完備？
(士評會、人評會及核示長官等，人員是否受過訓練並了解相關規定及權責，且能完全表達其見解；若會議記錄與事實不符或引用處份不當，是否有反應管道並得拒絕簽章或在簽章處表達意見)
3.體檢事宜是否正確向體檢單位傳達？體檢單位是否依其體檢事由並結果，表達其意見並副知單位主管？
4.接管禁閉生單位是否確認禁閉生的禁閉事由、會議記錄及體檢結果？若違反送禁閉相關規定，得拒收之，必要時得向送禁閉單位之上一層單位反應。
5.戒謢士是否接受相關訓練、且按表操課？急救用品是否齊備，戒護士是否熟悉其使用？
6.監視器相關主機記錄應建立異地備份(意即同時有兩個硬碟記錄，但硬碟不在同一個地方)。
7.監視器發生異常是否立即通報、記錄並搶修？搶修期間應有相關處理措施，例如派員到損壞無畫面之場所監看(畢竟有裝監視器就表示很重要，不是看不到就算了，放給他爛，說什麼發生這件事之前就有這個現象，之後也有，那，然後咧，放著給他自動修復就對了)。
8.人員後送醫院處理程序是否延誤。
9.軍檢的部份，砍掉重練。
.
.
其他部份就不打了...
寫了一部份，只是要表達人民的訴求是什麼，真相已是奢求了
但也不要被有心人士利用，變成人民是無理取鬧追真相
相信軍中大部份都有相關的規定，或許有的不完備
人員的教育訓練不落實，一切空談
開了很多課，人只是簽個名應付一下，這也是目前政府機關的現象
個人積分：90分
文章編號：45274874
個人積分：999分
文章編號：45275246
個人積分：5133分
文章編號：45275547
個人積分：36分
文章編號：45275791
個人積分：10分
文章編號：45276523
hey_man wrote:
洪案發展至今，有一些反洪或是厭煩的鄉民出來發文酸，數落家屬的不是
甚至拿出 「難道真相一定要符合鄉民的期待嗎」 這句話來壓人
看膩了的人發文不也被你酸是在數落家屬的不是，
我認為真相已經要符合八點檔才能息民怨了。
hey_man wrote:
我相信如果是一個可以獨立思考，有正常價值觀的人，完完整整看到這件事從開始到現在
不會說出這些不付責任的話!
每個人都是個體，所以觀點個性習性一堆都不會同，
就像是我認為一個獨立思考的人，有正常價值觀的人，完完整整看到這件事從開始到現在的人，
不僅僅正向思考，也會反向來推論，所謂一體兩面，能舉一反三更好，
就像是不會有所謂的黑，也不會有絕對的白，仍然是會有灰色的地帶，
而明辨是非的人，就是要以邏輯證據來思考，
而不是媒體給你什麼，你就吃什麼。
不需要把另一想法的人貼上標籤，打上就是反對的旗幟，
畢竟人家也是在獨立思考，只是不能與你不謀而合就要選邊站！何理？
hey_man wrote:
最後我想說:
桃檢今天發表線路老舊的說法，讓很多人對桃檢失望，包含我
關鍵兩段畫面在特定的時間，因線路老舊消失的機率 明顯遠遠小於 桃檢軍檢共同河蟹掉這件事的機率
嗯！我只是想說，桃檢憑什麼說線路老舊！？所以正在等桃檢的聲明稿。
會失望的人請容我說個實在話，
有預設立場的人，才會有失望這種情緒產生。
我相信司法有不公的地方，我也相信上下交征利也交相賊，
對任何事物都可以抱持著懷疑的態度，
但是若什麼都否定不信的話，我想人無法活在世界上，也不能適應於社會了。
