要個膠帶很簡單五金行就有賣,但是要給個交代就要看各位看倌相不相信了,感覺七月祇有一件頭條新聞,也僅有一種聲音否則就會被一群人圍勦,如果發生在我身上我也會很不甘心,所以我很同情洪家的遭遇,有些人或許心中竊喜玩兵玩過頭活該,且這麼多年來當兵時被欺壓得罪不少人,另外就是黑箱作業成了媒體炒新聞消費的對像但也不能以死者為大的心態無限上綱,一票人被新聞名嘴牽著鼻子走,再加入在野黨的搧風,我很喜歡聽聽異聲,惟有異聲才能還原事情的真相(各位看倌有沒有想過,名嘴的資料從何而來?)
han172189 wrote:起訴書你看過了嗎? 你質疑的地方,很多裡面都有答案!從旅長以下相關人等,不是都起訴了嗎?起訴書也說范佐憲營外副業部分,已查扣相關物證,會繼續調查。監視器畫面部分,已移交桃檢,軍檢要給你什麼答案? 造假的答案,你也信??閣下,真是無知天真到令人害怕丫....
今天中午吃飯,聽到那段錄音,和報告上寫的,確實有出入,不過現在軍檢要錄音檔查明了,看接下來針對這點有可能是錯誤的地方軍檢會說什麼了,到底是當時講話的當事人沒有查證下的錯誤訊息,還是有人又要針對這件事多被告一條罪...另外看到前國防部長去拜訪洪家的內容和新國防部長被質詢的畫面,看來軍中現在一些長久下來的問題,要改還要一段時間。
家屬認定的和檢方調查的所謂真相,其它都枝微末節,最大的歧見應該就是在有沒有長官指使這一節,所以家屬有所謂抓小放大,官愈大罪愈輕的論調,但就常理來說,長官有可能會指使禁閉室把人操死嗎?不要扯一堆陰謀論,要搞死人直接給他死然後自殺結案就好,幹麻還要送別旅的禁閉室,再指使戒護士去操到死,而且如果你是戒護士,上面叫你操到死你就敢真的把人操到死嗎?有人笨到不知道把人操死自己也會惹禍上身,還甘願替人背黑鍋?這些都完全不合邏輯,最有可能的真相就是戒護士操兵過頭,那該扛最大責任的不就是他,其他人頂多監督不周,罪當然比較輕。堅持有長官指使的人,論點其實非常薄弱,主要都是認為戒護士小兵跟洪無冤無仇,沒有操死他的理由和動機,沒有命令不會操死人,殊不知軍中文化風氣,長年下來讓這些人,操兵權力在手就得意忘形,專以虐人為樂,簡單來說就是變態,就跟那些沒事去虐貓虐狗的人一樣,都是畜生的心態,不小心就玩過頭操死人,直接致人於死的扛最大責任有何疑問?如果家屬或其他人在沒有證據的情況下,就指責軍檢辦案不力,沒有辦到主使者,那你們現在強力要把別人扣上指使他人的帽子,這種作為和你們口中所謂的萬惡軍檢又有什麼兩樣?發動群眾進行全民公審?直接干預司法要滿足你們自己想像的真相?