追黑畫面真相桃檢：清灰塵不小心拔除

ladios.huang

116分

21樓

ladios.huang

個人積分：116分

文章編號：45327196

中央競馬会 wrote:
把廠商進入營區及禁閉...(恕刪)

交出來也是交給檢察官法官
不是交給無知的鄉民

昨天在庭上就有當庭播放當時操練的錄影畫面
沒有必要對外公開播放

異鄉苦工

131分

22樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：45327277

gufan wrote:
為什麼這三支監視器是最重要的？
之前報導有一支還是對著別間禁閉室，跟洪仲丘有什麼關係？

那就這麼剛好
全部的監視器沒有一支可以照到洪仲丘?

AES

82分

23樓

AES

個人積分：82分

文章編號：45327698

紹興師爺 wrote:
追黑畫面真相　桃檢：清灰塵不小心拔除...(恕刪)

比中樂透還難.

有沒有網友數學好,可以算算機率.

TimSmith

110分

24樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：45327703

紹興師爺 wrote:
追黑畫面真相　桃檢：清灰塵不小心拔除
2013年08月02日09:45
【綜合報導】陸軍第六軍團542旅義務役下士洪仲丘枉死案，最受爭議的黑畫面究竟真相為何，桃檢透露黑畫面並非「陰謀」，一切都是陰錯陽差。

桃檢的說法是,因為管線老舊,年久失修,經常有黑畫面.,

這個說法,

一聽就知道是在吹刺叭.,經常有黑畫面??

八年來.,營區都沒有派人去維修喔??

要護短,也不是這樣子護,可悲.,

桃檢也淪為公器私用了...

piwu0531

25分

25樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：45327850

TimSmith wrote:
八年來.,營區都沒有派人去維修喔??
...(恕刪)

顯然這些年來解決方法就是派人去清一清 ...

八年 ? 還好啦 ~

一般地方政府採購的路口監視器, 過一年保固後能用的不知剩幾隻喔 ~~

Supa721

585分

26樓

Supa721

個人積分：585分

文章編號：45327874

桃園地檢署

法院都有紀錄，有沒有這件官司，想查也可以查的到~

---

KoalaTsao

51分

27樓

KoalaTsao

個人積分：51分

文章編號：45328056

piwu0531 wrote:
顯然這些年來解決方法就是派人去清一清 ...

其實一個兵拿梯子爬到屋頂這麼大的動作一定會有攝影機拍到吧?

把有拍到他拿梯子爬到屋頂的畫面公佈出來佐證這樣就沒有問題了

不太可能這個兵那麼厲害拿個梯子爬到屋頂還可以躲過所有攝影機拍攝吧?

cman4434

5133分

28樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：45328177

ladios.huang wrote:
交出來也是交給檢察官法官
不是交給無知的鄉民

昨天在庭上就有當庭播放當時操練的錄影畫面
沒有必要對外公開播放

鄉民們當然有權看嘍,我記得我是「鄉民司法訓練所第1期」畢業的....我們的訓練重點是：不求真相只求嘴炮

andy2000a

803分

29樓

andy2000a

個人積分：803分

文章編號：45328191

piwu0531 wrote:
要不然咧 ?

那80分鐘根據其它禁閉生(包括立委訪談的禁閉生及C先生)所述, 根本沒有對洪仲丘

有所謂凌虐狀況呀 ! 既然如此, 誰會吃飽沒事破壞監視畫面呀 ??...(恕刪)

不合理..

，會有黑畫面，是因為269旅7月1日下午2時起，戰情室發現監視器錄影畫面不穩定後，派人上屋頂查線，該人員陸續拔下出問題的訊號線查看、清理灰塵，才會出現扭曲、變黑的狀況，直到下午3時40分才完成清潔作業，並非人為

=> 派人上屋頂查線，該人員陸續拔下出問題的訊號線查看、清理灰塵，才會出現扭曲、變黑的狀況
如果是真的派人上屋頂 ..

1. 派誰?
2. 戰情室發現監視器錄影畫面不穩定後，派人上屋頂查線 => 有記錄嗎? 否則如何知?
3. 還有應該是所有鏡頭都會被清理才對 .
3. 下午2時起清下午3時40分 , 插拔線如此久?
4. 如果第一次黑畫面後, 那第2次又消失該如何說 ??

另外, 如果有人藉此機會, 就是當某人來操時, 刻意去拔線
不是人為嗎?? 否則如何解釋剛好那時間?

如同今天小偷要偷東西 , 派把風把監視器拔掉, 偷完在接回去, 是有此可能 ..

誰會吃飽沒事破壞監視畫面
=> 想做壞事的人阿 ..