拳頭不夠大 wrote:
這就是我不會討論這次...(恕刪)
理性中肯文~
不符合期待的真相就不是真相
個人積分：0分
文章編號：45403349
個人積分：5分
文章編號：45403431
個人積分：286分
文章編號：45403656
拳頭不夠大 wrote:
這就是我不會討論這次...(恕刪)
真的~~
我開始覺得我跟拳大是好朋友了!
都喜歡看美女, 美腿, 也針對此次事件有幾乎相同的論點 ~~
---------------------------------------------------
正想提到江國慶案, 當年除了非法取供外, 最可惡的就是被操弄的社會輿論~
1996年已經是解嚴後快10年後, 當年的媒體忽視自身的社會公義腳色, "順應輿論"或者可說是"操弄輿論"造成全國上下一片叫好, 在這樣的情形下, 媒體與被操弄的輿論其實都是幫兇 ~
時空再回到現在, 當軍檢/桃檢努力地找出證據並提供給社會大眾檢視, 有多少人願意認真看待"可能的真相"與媒體的說詞不吻合這件事?
灌水說? 有影片為證, 不攻自破, 至今沒有媒體出來道歉
黑布罩監視器說? 桃檢所提出的不起訴書還有業者的解釋, 到現在沒有媒體出來道歉
白衣人買飲料說? 之前瘋狂傳了1周, 有哪家媒體以相同的報導強度道歉?
迷彩服軍人教唆說? 印象中傳了3天吧, 當初信誓旦旦說是有人教唆操課的禁閉士, 結果現在勒?
"現在讓我們把時光調回 15 年前，所發生的這樁駭人聽聞的姦殺女童命案，大家不妨調閱當年的媒體報導，自會發現不管是平面報紙或電視新聞，無不緊迫盯人的要求軍方盡速破案，抓到兇手。
這就是當年「限期逮到真兇」的社會氛圍。
結果不到幾天工夫，「兇手」真的抓到了，正是時在空軍服兵役的江國慶，軍方辦案人員在廁所內翻出來的一團殘存他精液的衛生紙‧同樣也染有遇害女童的血跡，再加上江國慶被捕後的自白，自此「罪證確鑿」。
「江國慶，該死！」
這時，我們的傳媒紛紛厲聲要求國防部「速審速結」，而當年誰都知道軍人強姦殺人是罪無可赦的唯一死刑罪，更何況死者是一位天真爛漫的女童。
從限期破案到速審速結，就是當年輿論的要求，是媒體的共同呼籲，亦可說，是當年台灣民眾的共同心聲。信不信，當年很多人就喊過上引的那句話！
想想看，當年的國防部要承受多大的壓力，時任空軍作戰司令的陳肇敏能不被長官逼得走投無路，能不急於結案，要求軍法官趕快速審速判？
事實上，從後來的事態發展來看，國防部在覆審還退回軍方一審的死刑宣判，理由是被告江國慶的自白書顯係出於刑求，犯罪證據也明顯不足。
但江國慶終究還是被槍斃了，知道當時的媒體是如何報導的嗎？──人人稱快！"
引自 http://blog.udn.com/ganghu999/4840300
個人積分：182分
文章編號：45403677
hling0206 wrote:
其實人民一開始是不會...(恕刪)
人民理性嗎..受到 媒體、名嘴慫恿..以至漸成群眾力量...
從一開始 大肆報導.. 社會 媒體 軍方 政府 大家就都不敢大意了...
但是 越來越誇張的 陰謀論及不信任言論.
如果你自己一開始 就 理性地 靜待 軍檢 及 桃檢說明...
還會去參加 活動嗎...
PS: 大家都希望軍方&政府 徹查及嚴辦相關人員
但是 法律制度問題 和 人性常理 的問題 要搞清楚,不要盲從
就好像 媽媽嘴案 & 014案
014案 全台灣都認為他貪汙...但是結果呢.. 因為法律有制度上不完整..所有可以僥倖辯解..
所以014案應該期望 立法更清楚...但是這和立法委員 有個人利益衝突阿...所以拉...
沒人要抗議 立法制度的問題 呵呵....
個人積分：47分
文章編號：45403712
個人積分：36分
文章編號：45403741
個人積分：809分
文章編號：45403775
個人積分：47分
文章編號：45403862
個人積分：212分
文章編號：45404073
TimSmith wrote:
20萬人民的抗議之夜，你沒在看嗎？...(恕刪)
說真的我沒在看,我不知道這次上街頭的素質有沒有提升 提升是好事
我也希望軍中的這些違法亂紀的事情可以終結
我也有個兒子 依現在募不到兵 的情況他也是要當兵的
但是我也告訴我要理性 大概是唸工科的關係 這件事情理性分析
加上當過兵看過的一些事 大概也是偏向調查報告
人民是可以煽動的 20萬人的怒吼應該是要軍隊改革 不是吵要真相 因為信者信 不信者不信
真的所有人目的在送洪仲丘 為什麼版上有人說經過看到反核四標語
不要在看談話性或是政論節目了 那些"名嘴"也是混口飯吃
我覺得跟說書的差不多了 故事不說的精采沒人聽 也就沒錢拿
這件事從頭到尾 我寧可多聽一些在主播席上說出來的東西至少公正些不帶感情
沒證據的東西 說出來我覺得也只是胡扯
個人積分：36分
文章編號：45404207
