yhchao wrote:
重點是：核一～核三 ...核四蓋得2266 超過十年了...連測試都還沒通過
(恕刪)
還要花多少錢?
沒人知道
個人積分：96分
文章編號：45529235
個人積分：96分
文章編號：45530758
nana930421 wrote:
現在的點是..核四廠...(台灣位在地震帶上和颱風路徑上,南北約400km,最長管制範圍100km,會把整北台灣都劃進去,加上每年的東北季風,颱風,只會把污染範圍ˋ逐年擴大. 沒有一萬,只有萬一的問題. 有聽過莫非定律..越鐵齒就越容易出事.越保證沒問題就是問題一堆. 這並不是蓋在蓮花臺上由眾神保護的問題.
核電的關機,並不是那些官的"斷然處置措施"了事. 反應爐關機不像石化發電.斷料就ok. 反應爐內是化學變化(核分裂過程). 冷卻現都是靠水來降溫.然這些冷卻水如果遭污染(現的福島面臨的問題),它會流進海洋. 北台灣的洋流比福島更容易擴張.恕刪)
看到此
我都會想到系統在最關鍵時候
完全沒有畫面
完全沒有畫面
完全沒有畫面
斷然處置措施也是
但一切都已經來不及了
其實核四本來是要當建國100年賀禮
但系統確實很多問題沒解決
很多龍門施工處資深人員都落跑,
不是提前退休就是請調
公務員心態,不是我負責就好
現在位的人心裡都覺得不是他的錯,都覺得委屈與無辜
所以拖到現在很難收尾
也不知還要花多少錢?
生命本是孤獨 人間自有溫暖
個人積分：0分
文章編號：45531228
個人積分：4分
文章編號：45531327
個人積分：150分
文章編號：45531883
個人積分：0分
文章編號：45534723
個人積分：21分
文章編號：45536264
個人積分：110分
文章編號：45537564
continuum wrote:
... 我單純路過
大概最近剛有核能消息所以幾個專門護航的還沒出現
小弟也是純路過,順道護航一下,看了下面報導,相信大家對台電的核安會更有信心
核三廠亮核安白燈 安全系統備用電源故障長達84天 無人發現
台電澄清：非故障 (,只是忘了開機) ....
http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%A0%B8%E4%B8%89%E5%BB%A0%E4%BA%AE%E6%A0%B8%E5%AE%89%E7%99%BD%E7%87%88-20130813000451-260102
2013年08月13日
行政院原子能委員會昨日宣告，核三廠2號機因安全系統備用電源161kV（千伏特）外電系統故障長達84天，卻完全沒有人發現！核安管制燈號即日從綠燈轉為白燈，進入「低微安全顧慮」警示，並裁處4級違規處分。
台電澄清：非故障
台電核能發言人蔡富豐昨晚坦承確有此事；風險雖有些許增加，但並無嚴重到有安全顧慮。蔡富豐表示，這起事件，不是故障，而是沒有電源，也就是說，因操作不完整問題，導致失去備用電源自動切換功能所致。
蔡富豐強調，這些161KV備用電源，來自於外面的電源；而核三廠2部機組均有5台緊急柴油發電機可以供應，因此這起故障事件，「風險是有些許增加，並未嚴重到有安全顧慮」。
個人積分：3127分
文章編號：45537892
個人積分：47分
文章編號：45541194
帥到不敢出門 wrote:
我也是，非常支持，因...(恕刪)
呵呵
我在北部 我贊成核四通過安全檢測後運轉..
基於安全..要讓距離近..相對不安全的核1 2準時除役(2018)
同時又能享受便宜的電價
對大多雙北基桃人(>900萬人)而言...
核四比核1 2 遠了20-50公里
核四比較遠..比核一二安全!! (當然 核四要先通過安全檢測)
為了不讓
距離近..相對危險的核1 2 因缺電而延役..當然要支持核四運轉
同時也能享受便宜的電價..
上個月 核1 2才跳一個機組.. 北部差點大停電..
如果是爆熱的前幾天..北部說不定就停電了
(就在昨天...韓國爆熱..也是差點大停電)
為了讓核1 2 能準時除役(2018年)...
讓絕大多數北部人更安全..也享受便宜電價
還是讓核四盡快通過安全檢測商轉吧..
除了宜蘭北部 貢寮 瑞芳少數地區外..(還不到30萬人口)
大多數北北基桃(約900萬人) 基於安全 都應該支持核四..
新竹以南的人 就不用說了
