今周刊的一則報導深入探討派遣的亂象

3325km wrote:
自私的老板,當不了多...(恕刪)

這是針對有技術含量的企業而言
一支百萬名錶材料費算一下可能不到5萬元
但品牌與技術加值卻很可觀

這種說法對台灣老闆不適用
台灣老闆用的是免洗筷哲學
用完就丟
太貴就找別家買
茅山道士還享用象牙筷子??

拿德國那一套不強制規範的準則來台灣用
免洗筷你都別想當了

台灣產業靠的也是一雙無形的手
不過是黑手
盡量與政府聯合壓制勞工
老闆那會在乎你台灣人找不到工作
失業率衝到100%都不干他屁事
跟資本家談社會責任??..........
它可是有外勞這個大絕
旋風 wrote:
這是針對有技術含量的...(恕刪)


你談的是 一個沒技術含量員工的心聲。
一家公司,沒技術含量的員工太多,薪水不低,那也是活不久。
靠政府制度來保障,保障的也是失業率上升,通貨膨脹上升而已。
為何會通貨膨脹,連一個送貨員都要最低資薪都要求很高 又要勞保,又要全家大小都健保,又要退休準備金時,那一個漢堡就不會是 30元,而是50元。

要以後的社會形態,向法國,希臘看齊,那就福利就給多一點。
要向德國看齊,那制度少一點也許比較有機會。
結果是台灣人自己和台灣的政府

把台灣人給"台勞化"了

何等可悲

kkmobil01 wrote:
哦,今周刊不知有沒有...(恕刪)

合法的派遣公司應提供派遣員工的權益如下: 派遣員工適用於勞動基準法,應享有勞保、健保等基本保障。

http://www.career.com.tw/outsourcing/newidea_5-3.htm 節錄
因為表面上,薪資、勞保是由派遣公司支付,但在「實支實付」的原則下,派遣公司都會把這項費用轉嫁到企業服務費上。企業真正看重的是節省間接成本,像是行政管理、教育訓練等人事成本,以及管理大師彼得杜拉克所言——雇主的責任成本。

-----------
派遣有點像是把你自己當成SOHO族,向派遣公司接CASE,勞健保大概就自己買單吧,就算表面上不是。

我個人覺得正職員工、約聘雇員工、派遣型的對企業的向心力也會不同吧。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

河魨 wrote:
13同意,2不太認同..

直接外勞引進的啦。重點是有些行業別或有些職業真的你叫臺灣的小伙子小姑娘去他們真的不太會想去。
我舉個例子吧,為什麼經常發生海上喋血事件,因為外籍漁工,也許文化上差異,也許受虐待或責罵不詳。
為什麼漁船多半招外籍漁工或者大陸籍漁工!?你翻報紙看看就知。大概都是勞基法最低薪資起跳,年輕人應該不會想去.(恕刪)


直接外勞引進的啦。重點是有些行業別或有些職業真的你叫臺灣的小伙子小姑娘去他們真的不太會想去。
我舉個例子吧,為什麼經常發生海上喋血事件,因為外籍漁工,也許文化上差異,也許受虐待或責罵不詳。
為什麼漁船多半招外籍漁工或者大陸籍漁工!?你翻報紙看看就知。大概都是勞基法最低薪資起跳,年輕人應該不會想去
=> 台灣人為何去澳洲當工人 ??
因為 當地人薪資 >> 台灣去打工

台灣不也如此嗎

今天該做的是 拉高薪水 ..至於企業老闆 如果不能獲利 為何
看前幾名有錢都是大老闆 ?



aowo wrote:
台灣經濟毒瘤

台灣經濟毒瘤

1 產業出走至中國
2 引進外勞
3 派遣制..(恕刪)


4. 房地產投資過多

aowo wrote:
台灣經濟毒瘤1 產業...


台灣經濟毒瘤


1 產業出走至中國

2 引進外勞

3 派遣制(恕刪)


4.歷屆總統都是台大法律系

河魨 wrote:
合法的派遣公司應提供派遣員工的權益如下: 派遣員工適用於勞動基準法,應享有勞保、健保等基本保障。

http://www.career.com.tw/outsourcing/newidea_5-3.htm 節錄
因為表面上,薪資、勞保是由派遣公司支付,但在「實支實付」的原則下,派遣公司都會把這項費用轉嫁到企業服務費上。企業真正看重的是節省間接成本,像是行政管理、教育訓練等人事成本,以及管理大師彼得杜拉克所言——雇主的責任成本。

-----------
派遣有點像是把你自己當成SOHO族,向派遣公司接CASE,勞健保大概就自己買單吧,就算表面上不是。

我個人覺得正職員工、約聘雇員工、派遣型的對企業的向心力也會不同吧。

有些看不懂你前後二段寫的

上一段你說:派遣員工適用於勞動基準法,應享有勞保、健保等基本保障。
下一段你說:派遣有點像是把你自己當成SOHO族,向派遣公司接CASE,勞健保大概就自己買單吧,就算表面上不是。

勞保要有投保單位才可以投保,保費當然有可能從派遣的薪資(只是薪資單不一定看得出來)
(就算正職人員,也有可能從薪資扣,只是會計做帳,薪資單看不出來)
但一定有個投保公司,不可能自己投保,除非自己就是業主老闆。

其實原因很簡單。
台灣企業給不起像澳洲的高薪。
且3K工作危險性高。一旦出事雇主要負擔責任。
不是賠錢就可了事。
請外勞,出事了。就真的給錢就算了。


河魨 wrote:
今周刊/薪資大崩盤!...(恕刪)


不只是民間企業愛用派遣,更誇張的是,政府竟然才是全國最大派遣戶,而且還用低於合理薪資三到四成的超低價,讓台灣的薪資更進一步崩壞。根據監察院前年調查政府派遣勞工問題時發現,農委會及所屬機關派遣勞工達2803人、經濟部有2433人、教育部有1174人,高居各部會前三名。整個中央機關,派遣勞工竟超過萬人。

這裡面,有太半是領乾薪的..你可能不知吧
不用去,只是掛名白領薪錢,政客線角


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!