洄瀾之子 wrote:
拿別人老婆來舉例似乎...(恕刪)


抱歉 舉例不當
我下跪道歉 Orz

Myth wrote:
抱歉 舉例不當我下跪...(恕刪)

您該不會是.....













































羅先生友志兄吧?......................
Myth wrote:
身為認識梁立的朋友,...(恕刪)



那就...


針對對方(頻果、爆料人)不實言論提告,貼上報案三聯單。


順便告東森新聞,因為禁言讓她受委曲。




媽個挫冰...

Myth wrote:
身為認識梁立的朋友,...(恕刪)


你當時有在場嗎?
你有看到嗎?
我寧可相信世間有鬼,也不會相信主播的話
蘋果這個媒體。已經是巨獸了。而且立場也越來越明顯。前陣子批評合宜住宅怎樣怎樣。結果他們老板不也是在台灣炒房產。台灣太自由。自由到講話不用負責任。要告要澄清也要三。五年後。。搞媒體如果心術不正。真是害死人

Myth wrote:
是的 已求證過
可以說明的是
有消費糾紛 該糾紛當日雙方就解決
但梁立本人絕對沒有叫人下跪道歉
但東森卻不允許其對外發言
我這人看不慣
名譽受損卻不能對外說明是啥道理
為何公司不第一時間力挺自家主播澄清
反正我現在不是東森人 所以跳出來
當然我也不想公親變事主
所以也只能先說這些
其他看東森對外何時說明
再決定要說什麼
我認識梁立,曾經在東森一起共事兩年,平常待人總是帶著笑容,和藹客氣,工作上要麻煩她幫忙時,她總是說"沒關係,不會麻煩的"。有幫到她時,絕對謝字不離口。其它瑣事,林林總總,簡而言之就是一個客氣到不行的人。
這樣的人,會叫人下跪道歉?除非她被鬼附身。
可是你們這樣的報導,卻毀了她的名譽!
請把證據拿出來,否則蘋果是否也該登頭版下跪道歉,恢復人家名譽呢?



你跟可能是梁立的人求證,非跟飯店求證,或是雙方求證。
你不也與蘋果擁有一樣的事證,差別在於立場不同而已。

既然你也無法舉證當時情況,
手上拿的底牌跟蘋果一樣,憑著哪一點要蘋果把證據拿出來?
何況當事人默不出聲了。(當然你也可以說是公司政策要求禁言)
不過我實在想不出來公司如何代表梁立的聲譽,梁立竟然也忍了。
蘋果擺明給東森難看,公司的內部調查結果不清楚,
但東森選擇隱忍。然後像你說的調離主播台還要求禁言。

所以目前合理的推斷就是,臺灣人是很健忘的,
雙方都想息事寧人,就算有使用手段讓人跪那也不是重點了。
風頭過了什麼事情都沒了。

我相信你是他的朋友,但未打入核心,
你試著回想你向梁立詢問時他是不是避重就輕的回答,
而非邏輯分明的理性論述給你聽。
梁立道歉了。請看今天的蘋果

請問樓主是跟誰求證的
在台灣是不打窮不打懶,專打不長眼,所以為富貴者為權勢者要低調!

吉米543 wrote:
您該不會是.....
羅先生友志兄吧?..............................

友志的文筆不是這樣的
https://www.facebook.com/FDC.Hotel/posts/658218347535166
飯店出來回應了...
讓我們繼續看下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!