個人積分：342分
文章編號：46789077
如果通路商把這件事當成客戶服務的一部份,"幫消費者處理退貨",對消費者不是更有保障??而不是只怕通路商自己有損失??我會這樣說是因為當時大統的新聞說,只要拿貨去他們公司,就給退
現在說一定要有發票才能退貨,請問,這個規則是誰定的??是大統,欺騙消費者賺暴利的人,告訴你必須如何如何才能退你錢!!有大統商標的產品,可能不是你們家賣出來的嗎?蓄意做錯事然後還可以有理由不賠償?更何況只是退還假貨??
我不期望台灣的消費者權益可以像美國一般受保障,那樣有一點太over,但是我覺得對於故意不法的廠商,應該有更嚴格的法令才是!
個人積分：24分
文章編號：46790943
個人積分：313分
文章編號：46793531
Kao0911 wrote:
以全聯的退貨方式就算不是由它通路賣出的也可以去跟它們退貨,對照你說的這句話合理嗎?
沒有核對任何資料就可以退貨而還要求簽名本來就異常
核對消費記錄是為了確定你退貨的東西是由它的通路所出去的,這才是中規中矩
嘆氣
以上,該說的都說了,還是不懂也
反正都是退給大統，叫他們把當初賺的黑心錢都吐出來，我覺得沒差（難不成罐子上的大統是假的？）....透過全聯、還是大買家、還是雜貨店，都是個中繼站，最後就是要退給大統，消費者發票遺失了還要排長長的隊，甚至一年以上的不能退（可是他的問題油品賣了7年！），難道要消費者拿回去繼續用？擺著找機會當鞋子扔？（開玩笑的
）而且大買家的作法好像是給個折價證明，要你下次買東西再來折價，不是給現金...難道你大買家拿去跟大統退，大統是給你折價券，讓你下次再來換油！？（你還敢換回來賣呀？
）講來講去，感覺就是大買家不想發現金影響現金流，寧願讓消費者很不方便的排隊浪費時間，讓員工也浪費工時在那邊慢慢查...就算有人不想留簽名，大買家一樣要簽名呀～真不知為何會有人想幫這種慣老闆講話的....當然全聯現在也要有購買證明了，但是因為簽名就把大買家的作法講的很正確，全聯的作法講的好像很心懷不軌（結果都要簽名）....難怪台灣的消費者權益老是被踐踏...
個人積分：342分
文章編號：46794751
個人積分：21分
文章編號：46796050
個人積分：51分
文章編號：46796111
個人積分：1714分
文章編號：46796317
個人積分：76分
文章編號：46801007
個人積分：12分
文章編號：46808415
個人積分：0分
文章編號：46810858
全聯現在已經無法憑空瓶就退費了
那些電腦查詢只能退一年的更是笑話
錢都收走了，現在要退費處處刁難....
話說昨天去大潤發憑會員卡把我2011、2012年的都退了
