各位在家有沒做過實驗

奶粉跟鹽巴用5比1調和

除非是瞎子...不然鹽巴顆粒遠大於奶粉..顏色也不一樣...

肉眼都看的出來不對勁

這位媽媽她有事嗎??

================

寶傑節目現在在說這件事

沒說我還不知道

這位媽媽在嬰兒腦死之後..還在臉書po出她集點換湯匙的照片
爸爸還有心情換上可愛大頭貼

這一家人真的很詭異

舉止完全脫離正常人會有的反應

我懷疑就是想賴到奶粉廠商敲一筆..類似丟個蟑螂或蟲在菜裡..威脅餐廳要賠償

至於奶粉加鹽或許不是這對夫妻所為...但她們絕對知道不是奶粉廠商的錯...

她們應該知道是家人在奶粉裡動手腳...然後導致小孩死了

將計就計..要賴到賣奶粉上...敲他一筆..以為這件事就此瞞天過海...

比照召開記者會那種悲情..哭天喊地要奶粉業者償命那種嘴臉..超會演戲...

我深覺的人心再惡毒也毒不過這家人

自己親手殺了自己骨肉..還可以假哭賴到無辜第3者身上..還敢大肆召開記者會..找不知情的議員

協助這惡毒的計謀....
孩子很無辜,無力為自己的生命捍衛

希望她好走,未來降臨在好人家!

各方説法都改變不了一個生命消失的事實
av8d2 wrote:
各位在家有沒做過實驗...(恕刪)

說實在
如果有為嬰兒泡過奶的人
應該都不能接受
像這樣沒有注意到塩的事
因為泡嬰兒奶粉時
不像泡大人的牛奶
是很重視 濃淡
多一些,少一些都不行
不然小孩不是拉肚子就是便泌
所以都是先用尖尖的然後再用另一隻匙的柄抹平
來確保比例正確
當然也有其他的方法
不過大致也相似
也都要重覆反復的調整
這樣還不會看到塩
就太離譜了

從癡有愛則我病生

mipec1987 wrote:
老實說我一開始就對她...(恕刪)


這家人感覺都有嚴重問題

可憐的BABY
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
如果說大嫂是主犯 那湘湘父母也逃不了共犯
有這麼普攏共的父母嗎?
這不是喝依次就死亡的案例 而是至少1-2個月累積的餵養
可能自己不知道嗎?可能嗎?湘湘父母是智障雙人組嗎?
出學菜鳥請多多指教
這件案子缺少直接證據,都是靠自白。從刑事訴訟法的角度來看,在證據方面必須補足。

自白當證據,必須自白符合事實。例如自白承認加鹽,加何種鹽?與實際是否吻合?

如被告在法官審理時否認或法官認為證據不足,將會無法定罪,所以檢方會繼續辦下去。

現在奶粉罐上找到的指紋是誰的? 是檢驗人或親屬?
與其說是妯娌不和,更像是想詐騙賠償金什麼的
結果鬧太大了才發現騙不過去,趕快丟一個人出來……

無辜的孩子,被一堆亂七八糟的大人害死
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

銀噹•馬汀 wrote:
孩子很無辜,無力為自己的生命捍衛

希望她好走,未來降臨在好人家!

各方説法都改變不了一個生命消失的事實...(恕刪)


因為這個新聞,最近又看了好多殺童,虐童致死的新聞,
大人都受不了的虐待,竟施加在孩子身上,令我不寒而慄,
真的想哭,人心何以可以如此惡毒???

RIP!希望這些天使一路好走,不要再回來受苦了

DAVIDC2924 wrote:
這件案子缺少直接證據...(恕刪)


奶粉罐指紋不能當證據
因為他們全家應該都用過
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote:
老實說我一開始就對她...(恕刪)

奶粉加鹽給2歲娃喝到死真的很夭壽

一定有個理由動機才會殺嬰悲劇

不管真實的動機是什麼, 但絕對不會是妯娌不和
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!