我要回覆

研擬:身分證性別欄將有第三種....啥?

pug888kimo

627分

樓主

pug888kimo

個人積分：627分

文章編號：47659930

wc2880 wrote:
還有泡湯大眾那種.....(恕刪)

應該會把雞雞夾入大腿，擠到後面，然後裝嬌羞狀，就OK了
然後根本沒奶奶，還要用手遮兩點。

罩子放亮點，小心遇到這種的。

請給我錢

永遠的旁觀者

8分

22樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：47661392

wc2880 wrote:
但這也突顯出一些法律...(恕刪)

正解，上廁所還是小事，
泡湯呢?
只要他身份證上是女的，就算身體是男的，
你能讓他(她)，不進去女性池泡嗎?

他說他是男兒生女兒心，
那女兒身女兒心的的人呢?

今天政府跟那些立委還有那些人權團體，
眼中只有這些少數人有人權，
用這些少數人的人權，
來賤踏我們多數人的人權。

藍色小章魚

165分

23樓

藍色小章魚

個人積分：165分

文章編號：47662089

改天人權團體又出來講,你們這是性別歧視,慘了
到底該不該掛出來,會不會因為個資法
以後連性別欄都被馬賽克了

Irene1058

119分

24樓

Irene1058

個人積分：119分

文章編號：47663065

藍色小章魚 wrote:
以後連性別欄都被馬賽克了

不是馬賽克, 而是變成複選題了,

分成生物(法定)性別欄, 跟心裡性別欄,

如果兩者性別答案是一致的, 才是我們傳統認知的, 男生或女生,

如果兩者的性別不一致的話,

就是現在最夯的變男變女變變變,

大家照子就要放亮一點,

真是人權啊人權多少罪惡假汝之名而為之.

lee0313

148分

25樓

lee0313

個人積分：148分

文章編號：47666951

台灣一直是倒行逆施的在用少數人的人權來綁架多數人的權利。
同性戀是，死刑犯也是。

不高不富也不帥

6分

26樓

不高不富也不帥

個人積分：6分

文章編號：47667327

sunhm wrote:
意思是說:
見男是男..見男不是男..見男又是男
見女是女..見女不是女..見女又是女

有一種可能是小孩哭哭啼啼到學校跟老師說,我爸爸突然今天告訴我其實他想當女生..

我在想以後會不會有類似的社會案件,比如有個男生去女廁所,然後被抓到之後
就大吵大鬧說其實他的性向是女生.你們別不尊重他們的權益..

或是在某個公眾的溫泉女湯,有個男生大搖大擺走進去泡,被警察抓了也大吵大鬧說他已經轉性
是女生了.所以她不可能去泡男湯.這樣是不是會有很多爭議存在呢.

wc2880

109分

27樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：47667902

不高不富也不帥 wrote:
或是在某個公眾的溫泉女湯,有個男生大搖大擺走進去泡,被警察抓了也大吵大鬧說他已經轉性
是女生了.所以她不可能去泡男湯.這樣是不是會有很多爭議存在呢.

指日可待，照現在鬧劇鬧下去...不久就看的到囉!!

yuffany

834分

28樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：47676222

我看到的是政府怕事心態造成的畸形政策。

內政部說身分證登記的是生理性別，
生理性別的鑑定是專業，歸衛福部管，
就某些層面來說，皮球踢得還算有道理，
像性染色體異常這種，沒有點專業還真不知道如何鑑定。

結果怕事的衛福部受不了某些人拿人權的大帽子來扣，
就順著他們說改性別不用動手術也不用精神鑑定。
可是，
內政部一開始的態度就是身分證上的性別要以「生理性別」來決定，
所以才交給衛福部來執行認定工作。
結果衛福部現在卻是以非生理性別的方式來幫內政部認定，
這種政府根本就是精神錯亂。

弔詭的是，
若性別認定不牽涉醫療專業，
那麼這件事根本就不歸衛福部管，
現在卻是衛福部幫內政部決定了性別的認定方式，
這根本就是矛盾中產生的畸形政策。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版