個人積分：6分
文章編號：48055312
個人積分：40分
文章編號：48055911
個人積分：239分
文章編號：48056294
個人積分：1分
文章編號：48057700
個人積分：1499分
文章編號：48057917
個人積分：5分
文章編號：48059522
個人積分：5分
文章編號：48060078
tenrivers wrote:
10年前他還是小朋友...(恕刪)
誰叫他老爸當年不跟他老媽結婚?結了婚,憶樺的監護權在母親死後沒意外自然會歸於父親...是來不及結婚還是有甚麼苦衷無法盡快結婚嗎?
巴西的法院看法就是女生有孩子,沒結婚,死了,監護權歸女生家庭,如其父母...巴西是母系社會.
再台灣非婚生子女,要視為男方的子女還要"認領"這個動作,
認領係指生父承認非婚生子女為自己親生子女者，被認領之非婚生子女即因認領取得其生父之婚生子女之法律地位。由於生母與子女之間可藉分娩之事實確定真實血緣聯絡，故子女毋須經生母認領即發生法律上母子關係，而生父與非婚生子女間則無法藉由分娩之事實確定真實血緣聯絡，故法律上特設認領制度使非婚生子女得藉此取得生父之婚生子女之法律地位。又認領依是否得依生父之意思為之可分為任意認領及強制認領二者，如未特別言之，認領一詞一般均指前者而言。
不知道巴西的法律有沒有類似的規定,看來若沒有,就是憶樺父親沒這樣做,他帶憶樺回台也來不及辦"認領",
然後他弟弟才要辦"領養",那麼之前巴西法院的監護權判決是垃圾嗎?
個人積分：12分
文章編號：48060194
個人積分：596分
文章編號：48060274
個人積分：0分
文章編號：48060315
