個人積分：232分
文章編號：48205036
個人積分：3分
文章編號：48205632
個人積分：131分
文章編號：48205644
個人積分：34分
文章編號：48205828
個人積分：54分
文章編號：48207260
個人積分：313分
文章編號：48207790
seven9999 wrote:
要看情形!!
若國際原物料降了，但是若上游進口商或代理商沒有調降!基本上你要下游的店家或通路降根本不可能!!
以台灣的雞飼料來說好了，先前國際農糧上漲這四五年時段，台灣進口商漲了一倍以上!但農糧價格回穩之後卻仍然不調降!.........林林總總諸如此類，進口及代理商壟斷以及政府態度還是最直接因素!!
之前國外奶粉價格高漲，民眾吃不消，政府好像減收了貨物稅，希望廠商能降價給民眾，結果不降反升...國內的代理商就那幾家，理由講一堆就是不降，政府也不能像對岸那樣，把廠商代表叫來喝個茶聊個天，就讓廠商皮皮挫...乖乖降價...
最後還不是不了了之...都讓代理商賺走
油電瓦斯降價，真的能反應到末端消費者嗎？？？答案絕對是否定的，就中間過程看誰有本事誰全拿走了～～但拿走的那群人未必會替員工調薪，他們的消費也未必全部透過一般消費財的買賣流回到社會（總不能天天鮑魚魚翅），搞不好拿去炒房，更助長房價呢～
比如前陣子新聞說瓦斯要調降100，我家叫桶裝瓦斯的就沒有降價呀～原本搬到2樓幾十年了都沒有異議，現在都GGYY的要求賞他小費15～30元...
個人積分：289分
文章編號：48208289
價格是有僵固性的！
個人積分：1075分
文章編號：48208953
個人積分：6242分
文章編號：48209307
個人積分：1075分
文章編號：48209618
