我要回覆

法規太嚴？官員：可口可樂揚言退出台灣

z759134628

232分

21樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：48265933

布丁伯爵 wrote:
那可以公布肯德基的原...(恕刪)

想太多了吧，就算公布原料，沒有比例配方與製作流程

你也做不出一樣的東西來

wangboss917

26分

22樓

wangboss917

個人積分：26分

文章編號：48266103

政府可能怕廠商一走，失業人口就增加吧!!!
全球好像只有北韓跟古巴沒有可口可樂工廠!!!
馬爾地夫甚至有用海水淡化的可口可樂工廠~

supersd

313分

23樓

supersd

個人積分：313分

文章編號：48266224

香菸害人更深，二手煙還會波及旁人

政府禁的了嗎？
先不提菸商是不是私底下買通了官員政府...光是沒菸抽不行的消費者抗議+名嘴媒體臭罵就夠讓民主政府被罵到不敢做了...

可口可樂也是一樣的狀況...不用消費者抗議，光媒體名嘴罵就夠了，沒一個政黨敢擋啦...

---分隔線----

只說要標明內容加的東西，又沒說要標明每個內容物的份量與製程...口感有這麼容易模仿？況且多年來的品牌價值無法緊抓住消費者嗎？
我看是內容物寫出來會嚇壞消費者吧？恐怕有一大票是對身體不太友善的東西...

Lisa_Hsu

18879分

樓主

Lisa_Hsu

個人積分：18879分

文章編號：48266317

wangboss917 wrote:
政府可能怕廠商一走，失業人口就增加吧!!!..

想太多，垃圾食物減少，人還是要吃飯喝飲料

假設都改成新鮮蔬果現製品與現榨果汁，國內農業需求會大增，其他小店家需求也會增加，都可吸收就業人口

而且增加的金額都是在國內流動，因為小商家的錢都在國內消費，不像財團都是匯到國外藏起來

醫藥費減少也有相同效果，畢竟現在大多藥品專利都在國外大藥廠手上，常生病對本國經濟不利。多餘的醫師，可以想辦法轉型專做外國人的生意，因為美國手術與醫藥費太貴，台灣做這行應有利可圖

結果就是台灣經濟繁榮復甦

台灣媒體都把財團講得太偉大，其實根本就沒那麼重要

always CoCa Cola

4126分

25樓

always CoCa Cola

個人積分：4126分

文章編號：48266775

我是只喝可口可樂, 雖然我也知道這種東西不好, 我就是不爽買台灣品牌, 因為台灣商人太黑心,
可樂至少全世界都一樣的成份, 該公司也不會去亂攙化工原料給人吃,

z759134628

232分

26樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：48266855

Lisa_Hsu wrote:
想太多，垃圾食物減少...(恕刪)

你說的是站在國家跟站在一般民眾的立場去看待事情

但是站在很多官員的立場去看事情

小店家不重要

人民健康不重要

就不就業也不重要

但是財團對他們很重要....

chanmingtao

52分

27樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：48266950

要私人企業公佈成分....配方

這已經侵犯法人的個人資產和商譽商標權了

可口可樂是可以提告了

你要有足夠的證據證明可口可樂已經違法,你才能夠要它出示配方

我覺得政府這種作法不智

Lisa_Hsu

18879分

樓主

Lisa_Hsu

個人積分：18879分

文章編號：48267049

always CoCa Cola wrote:
我是只喝可口可樂, 雖然我也知道這種東西不好, 我就是不爽買台灣品牌, 因為台灣商人太黑心,
可樂至少全世界都一樣的成份, 該公司也不會去亂攙化工原料給人吃,.

你把外國人想得太神聖了

翻一翻阿斯巴甜的歷史，如何從有致腦癌疑慮的藥物，變成現在甜飲料與加工食品的主流，這些國外食品大廠可沒少參一腳。基本上他們的遊說團體，是有能力把毒藥變成合法添加物，再用美國暴力的拳頭，去逼迫全世界其他國家買單

我很少碰甜食，就是因為這些合成甜精，喝一口就會讓我頭暈不適，所以我絕對相信它們有毒。蔗糖或麥芽糖等天然糖就絕無問題，有時我還會幫朋友同事測試一下食品成分