請問有線電視第四台系統業者的蓋台廣告合法嗎?

怎麼改我無意見

我比較在意的是以前可以用"解碼棒"的為什麼現在不行?
柳生新陰流 wrote:
舉證檢舉會有什麼危險?
現在是沒法治了嗎?

政府不是說要司法改革
執政六年,台灣反而爛成這樣嗎?


撲哧,我只是在騙你的啦
當然不會有危險
臺灣是自由民主的法治國家啊

你趕快去檢舉爆料啦,期待你的開箱報告....
好像沒有法律規定一定要裝第四台?

隔壁母豬生不出來,都是政府無能.........!!

印象中是每段覆蓋不得連續超過15秒或20秒?

依法可以檢舉,坐而言不如起而行,但嘴砲比較簡單,是吧!?

柳生新陰流 wrote:
請問有線電視第四台系...(恕刪)

換一家就好了啊...
我家的第四台只有廣告會蓋臺,
如果廣告蓋台也不接受那就只能剪掉了...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

虎克貓 wrote:
好像沒有法律規定一定要裝第四台?

隔壁母豬生不出來,都是政府無能.........!!

印象中是每段覆蓋不得連續超過15秒或20秒?

依法可以檢舉,坐而言不如起而行,但嘴砲比較簡單,是吧!?



誰嘴砲?

這本來就是轉管機關該管的
我有資格去開單開罰嗎?

主管機關該管未管,就說別人嘴砲?




G-PLUS wrote:
換一家就好了啊...
我家的第四台只有廣告會蓋臺,
如果廣告蓋台也不接受那就只能剪掉了...


廣告蓋台就合法嗎?

這不是減不減的問題,而是合法性的問題
柳生新陰流 wrote:
誰嘴砲?這本來就是轉...(恕刪)


雖沒公權力,但有檢舉權。

天下任何事都要"主管機關"管!!

試問,是要安插一個終日看第四台的公務(人)員的職缺嗎?

而其工作內容為:
1.審查第四台業者所播放之影片是否有無蓋台現象。
2.其他臨時交辦事項。

有點邏輯好嗎?

柳生新陰流 wrote:
廣告蓋台就合法嗎?這...(恕刪)


不合法就去檢舉呀!!
不然可以不付錢,剪線!!
再不然,不爽,自己開一家第四台!!

只是......不看第四台是會XX嗎??

只會喊合不合法,表面是正義哥,骨子裡只是在網路上叫一叫,沒行動力,也沒解決問題能力,這不就是嘴砲!?

其實要看誰地方上最有力

去看第四台股東就知道

檢舉也沒用吧
魚漂兒 wrote:
其實要看誰地方上最有...(恕刪)


檢舉一定有用,問題是,證據充不充足!!

機關受理後,一定有文號,承辦人一定要執行,吃案?不可能,除非承辦人要冒圖利風險(白癡才會)!!

第四台被檢舉,最多只罰幾千,但廣告收益何其大!!

因此,業者會乖乖繳罰鍰,但會"暫時"收斂點!

會不會危險?這不是叫業者歇業或拆屋還地!!不會有黑道上門!!(不符成本效益)

然而,最好是被業者發現,這樣還可以依個資法控告受理機關洩漏個資,進行求償!!

要玩就玩大,不然就不要玩,不要像某些"小朋友"只會嘴砲,不懂法律能如何保障自己的權益!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!