不錯阿,繼續加油讓失誤更少,讓這些隨媒體立委起舞的盲民看看

taiwan2008 wrote:ETC全民抓錯 已有5人領賞
全民監督國
10857347 wrote:
不錯阿,繼續加油讓失誤更少,讓這些隨媒體立委起舞的盲民看看...(恕刪)


老兄你也不要嘲笑這幾位鄉民了 ...

如果他們早就知道真相的話, 大概也未必會願意像現在這樣被媒體及立委耍得團團轉吧 ??
piwu0531 wrote:
老兄你也不要嘲笑這幾位鄉民了 ...

如果他們早就知道真相的話, 大概也未必會願意像現在這樣被媒體及立委耍得團團轉吧 ??


也許閣下就是早就知道「真相」,才如此力挺遠通電收吧!

2555800 wrote:
不過問了幾個有裝的都是以為沒裝就不能上高速公路的...(恕刪)

媒體早就大幅報導過了,所以是他們個人的問題吧!

例如去年10月初各大媒體就報導過:政策大轉彎,「沒裝etag」也打9折。

taiwan2008 wrote:
ETC全民抓錯 已有...(恕刪)



這個系統無能成這樣

還要民眾抓 Bug ....


政府不知道在幹麻 ~~

小沙皮 wrote:
這點我可以回答, 沒有etag要查細節必須到遠通直營門市, 出示身分證+行照才能查細節,
用IBON只能查到總金額, 打電話去客服也不行!
但是, 問題是全台有幾間遠通直營門市店? 我昨天打電話去客服就是這麼回覆我, 所以我想查也查不了!
等到我上高速公路, 順便去遠通直營門市查時, 可能我自己也忘記那個時間點了, 這樣了解嗎?
遠通故意讓沒有etag要查細節變成是一件 mission inconvenient!
但也就是因為如此, 更加深了我不辦遠通的ETAG的決心!

1.遠通是私人企業,不是慈善事業!貼etag的經營成本低,不貼的成本高(事實上扣掉郵寄、列印、人工等成本,不貼etag的部份,遠通應該沒有賺頭),用這種不方便增加貼etag的意願,很正常啊!

2.貼etag,不用郵寄或列印帳單,比較環保,所以我個人支持這種方式!

3.你這麼在乎遠通出錯,就記下每天上下的交流道,再去超商列印帳單比對金額,很困難嗎?一定要列出明細才能比對?
1.遠通是私人企業,不是慈善事業!貼etag的經營成本低,不貼的成本高(事實上扣掉郵寄、列印、人工等成本,不貼etag的部份,遠通應該沒有賺頭),用這種不方便增加貼etag的意願,很正常啊!
請問一下
遠傳的帳單比高公局算的還多幾元
也有向高公局提出問題(但多天了都沒回覆)
那是遠傳的錯還是高公局的錯,是誰算錯?
這張帳單我要繳嗎?
要如何處理
謝謝告知

lvj wrote:
請問一下
遠傳的帳單比高公局算的還多幾元
也有向高公局提出問題(但多天了都沒回覆)
那是遠傳的錯還是高公局的錯,是誰算錯?
這張帳單我要繳嗎?
要如何處理
謝謝告知

1.哪一天?哪裡上哪裡下?金額多少?先讓網友幫忙看一下!
2.遠通客服打過了嗎?
han172189 wrote:
1.遠通是私人企業,不是慈善事業!貼etag的經營成本低,不貼的成本高(事實上扣掉郵寄、列印、人工等成本,不貼etag的部份,遠通應該沒有賺頭),用這種不方便增加貼etag的意願,很正常啊!

2.貼etag,不用郵寄或列印帳單,比較環保,所以我個人支持這種方式!

3.你這麼在乎遠通出錯,就記下每天上下的交流道,再去超商列印帳單比對金額,很困難嗎?一定要列出明細才能比對?


前一段是回應P大都三天了怎麼沒人反應錯誤的問題的原因在於這麼複雜的查帳功能就是故意增加用路人的不便, 而不代表這個系統出錯只有五件!

我不反對ETAG呀, 我反對的是遠通取得經營權及經營過程的種種問題呀. 再說, 你不用管我是否要列出明細才能比對, 那是我的事! 真要節省資源, 建議你搭公車或高鐵比自行開車還環保不是? 你只要知道: 我人在國外都可以下單購買台灣的股票, 證明甚麼個資法規定都是藉口而已, 不是做不到! 你只要知道:即便是不貼ETAG, 遠通也是有收服務費的, 既然有收服務費, 那麼做好服務品質只是基本要求罷了! 我的訴求並無過當之處!

而你們要接受遠通這樣的服務品質那也是你們的事, 以後不要再出來罵就是了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!