個人積分：50分
文章編號：49199542
個人積分：1075分
文章編號：49199592
個人積分：131分
文章編號：49199707
個人積分：47分
文章編號：49199732
個人積分：114分
文章編號：49199846
snd200x wrote:
確有此人,他本人不少...(恕刪)
天啊，真替臺大悲哀。
一個一個的說，如果你覺得我說的有問題，你可以代替鄭秀玲來反駁我。
1 鄭秀玲說：兩岸服務貿易協議不對等
我的說法：我們大陸有14億人口，是全世界夢寐以求的市場，並且以年增長至少7%飛速發展，蘊含的商機無限，而臺灣只是一個2300萬人口的小市場，臺灣的企業，像自然美，可以在大陸開1170家分店，開到上市，而大陸的企業哪怕再努力，也不可能做到這麼大規模。
如果要對等，請鄭教授拿出一個14億人口並且年增長率7%的市場，我就跟你對等。
舉個例子，韓美FTA條約，這個知道吧，韓國人的這些條款，你怎麼看
1 開放合約上所記載內容之外的所有服務市場
2 不管發生任何事情，不得禁止牛肉進口活動
3 如果與其他國家簽訂FTA，美國獲得FTA合約上有利條件
4 汽車營業額減少的情況下，只允許美國單方可以重新實施關稅
5 如果韓國政策問題損害美國的利益，將在美國進行談判
6 如果美國的企業得不到他們想要的利益，美國政府將提訴韓國
7 如果韓國不能證明所做規則合理性的話，將對韓國的市場開放追加措施
8 對於美國的企業，適用美國法律
9 韓國的知識產權，歸美國管理
10 國有企業必須民營化
另外還有其他條款不計
這種條約，韓國人稱之為FTA，我稱之為賣國條約
不知道各位臺灣人想不想和美國人簽署這種條約？衆所周知的日本人相當親美，在韓國和美國人簽訂條約以後，爲什麽日本人不跟進。
此事是日本人踢爆出來的，日本社會震驚了，很多人紛紛轉帖，我隨便找了一個
http://www.yamatopress.com/c/19/170/4411/
鄭秀玲教授，您剛才說什麽？大陸和臺灣是“貿易協定不對等”？
您真的見過什麽叫貿易協定不對等嗎？
個人積分：50分
文章編號：49199887
異鄉苦工 wrote:
看看上面這些都有一個盲點
人家都不怕 我們怕啥
人家一個上海市就比台灣的人口多了
當然不怕你在大陸亂搞
台灣光一個陸客團就可以讓大家心驚驚了
要是簽了服貿那還得了
看看贊成的都是那些人
就知道一定要堅決反對了
哈
如果以做生意來說
一個上海的市場就滿足了
那台灣企業的眼界就是這樣小鼻子小眼睛
那就是我前面講的
簽不簽其實沒差
被吃掉只是時間的問題
也不用談甚麼走出台灣放眼全球這種事情
如果有跟對岸的人合作過
就知道他們開公司不會只看一個省一個市的
台灣人看的不是對岸12億的市場
而是怕自己兩千萬的市場被搶走
那真的就是趕快關一關會比較乾脆
新加坡多大?論自由貿易程度比台灣開放多了
申請個公司上網一個小時計完成
開放的還不止中國
香港有多大?
現在它們光金融業就比台灣強上好幾倍了
這個世界就是這樣
你不開門
遲早被打開
你能關多久,保護那些不肯振作的產業多久?
個人積分：50分
文章編號：49199971
個人積分：114分
文章編號：49199987
個人積分：50分
文章編號：49200046
個人積分：31分
文章編號：49200087
