沉默的企鹅 wrote:
鑒於臺灣現在GDP四...(恕刪)
又來了
老是有人動不動就恐嚇
好像不是國民黨執政兩岸就會停止經貿往來一樣....
個人積分：6分
文章編號：49203693
個人積分：114分
文章編號：49203840
個人積分：83分
文章編號：49204106
個人積分：268分
文章編號：49204142
gasarak16803 wrote:
好像不是國民黨執政兩岸就會停止經貿往來一樣.....(恕刪)
...你可能要稍微在看清楚
這是在嘲諷
誰都知道 兩黨都不可能幹 除了某些天真的狂熱份子以外
但是問題無論誰執政 終究得面對實質問題
中企產業佔世界產業的比例越來越大 中企不會永遠只是代工
台灣不可能只靠代理關係就解決一切問題 即便是土城王 他也得開放中國農產品
他開放的時候有多少人知道?黑箱?可能很多人到政黨輪替才知道已經被黑了
台灣中國的關係終究會走向正常化兩國化 除非有人蠢到引發戰爭
中企成為普通外資只是遲早的事
有人認為換人就不會有服貿?太天真了
到時候只是換個名詞由2016的執政黨重新再來而已
或者比照前輩連名詞都免了，直接黑過來
除非現狀有所改變 否則外資化是總有一天得做的
只是現階段步驟要怎走 兩黨都是各自表述
當然更不用說兩邊金主的利益衝突
看不清的人民還天真以為正義小飛俠是存在的
個人積分：11分
文章編號：49204591
個人積分：268分
文章編號：49205001
旋風用心棒 wrote:
想請問現在跟大陸簽的...(恕刪)
其實性質不太一樣
跟這兩個國家簽的是基於國與國立場簽訂的 性質偏向關稅及保護政策的開放
他們的性質偏向ECFA這類 屬於經濟合作協定
服貿則是基於兩岸不正常的關係下簽訂 性質偏向產業的開放與企業據點的設立
這該怎說呢 勉強算是ECFA的追加條例吧 因為ECFA只能算半套經濟合作協定
說半套也不是50/50 大概是80/20或是70/30的感覺吧
差不多就是那種 不能說不重要 但是沒有也不表示無法運行
但有了就可以省下一些成本的感覺
---
這樣說比較簡單 紐新兩國公司本來就可以自由來台灣投資設點 所以不需簽服貿
但是他們的產品受限於我國法規跟關稅 所以不能自由進口
因為不能進口或是被限制 所以他們的公司及相關產業自然對台灣沒興趣
簽定協定後 可以自由買賣 他們公司就有可能進駐台灣
台灣與中國因為歷史及政治因素 中國產品除了有限制外 中企也不能進來
簽定ECFA只是讓兩國商品可以自由出入 但是中企依舊只能透過代理授權的方式進入台灣
簽服貿則可以讓中企除了代理授權外也可以選擇自行進駐
個人積分：1075分
文章編號：49205147
個人積分：9231分
文章編號：49207982
個人積分：48分
文章編號：49208160
個人積分：0分
文章編號：49208430
