所以這四年自己瞎了眼就可以像小孩一樣亂砸椅子坐在地上哭鬧發聲.......當時的孫文可沒有選舉罷免權阿....代議政治可以討論, 但不是有人覺得做得好就代議, 做不好就否定其他人投票的結果換成直接政治...到底誰是共產黨阿.......jamesli1979 wrote:所以你也同意選上了就...(恕刪)
jamesli1979 wrote:所以你也同意...(恕刪) 這不就是民主機制嗎你可以不支持拆大埔,可以不支持油電雙漲,可以對馬政府乃至整個KMT的作為反感,民主機制給你用選票算總帳的合法手段,至於共產國家…………嗯如果不走合法手段抵抗政府,那就只是部落機制,比拳頭、比聲量,成王敗寇了,某政治人物的女兒在牆上噴漆「革命」,真的發生革命,那就是死傷由命,各人自負,沒道理要別人站著讓你爽爽打不還手吧抗爭學生要包圍某黨黨部,要包圍立院,那都還在能被容許的言論自由範疇內,但侵入議場,長期佔據,讓整個單位癱瘓,就無疑是非法行為,別忘了台灣還有比山高的法案等著立委諸公去清倉,如今,清倉的時程因為這些學生又拖延了幾天可嘆的是某些政治人物毫無自覺,表現出一副和抗爭者同陣線的態度,實際上卻是把自己該負的責任,該擔的工作丟到九宵雲外,市井小民五天沒工作就開始擔憂了,那些人倒是樂不可支,照領薪水
jamesli1979 wrote:至於我呢還是選擇民主因為這是眾多裡面值得選的...(恕刪) 笑死人了, 你從頭到尾都在否定民主的最根本價值 "多數決"罷免權就擺在那, 服貿那麼賣國, 怎麼不敢趁此機會罷免多數黨立委, 罷免總統?台灣的政治人物會如此之爛, 起因就是腦殘選民太多一個支持度不到10%的總統, 你再繼續對他潑髒水有啥意義?重點是在野黨如何讓選民知道自己是可以帶給他們希望的, 但是我們的在野黨在時機如此大好的時刻都在做甚麼, 邏輯清楚的人都知道
jamesli1979 wrote:呵呵 那就放棄民主啊這很簡單啦 也沒什麼反正民主久了大家也覺得理所當然看到壞處就覺得這一切是何苦至於我呢還是選擇民主因為這是眾多裡面值得選的我對於共黨那套制度可沒興趣 台灣不夠民主嗎??還可以衝國會呢!!在其他先進國家..早就被警察打得不成人樣!!所以台灣是不是過了頭??原來多數人決定的事可以不算..這就是你的民主??真是好笑又好玩!!自己不遵守民主機制..又要滿口民主..真是
很早就說要逐條審查了,每次開會是誰在杯葛議會,佔領主席台是誰拖延公聽會舉辦強迫台灣要全球獨步多數服從少數學生們,你們不代表民意別忘了,為什麼民進黨在國會會佔少數,為什麼是馬英九當總統服貿審查20場公聽會波折不斷