我要回覆

支持服貿好處多

B0S5

36分

21樓

B0S5

個人積分：36分

文章編號：49256023

其實這些協議，引響最大的是關稅

不簽的話台灣成本會更高 (進出口) 要明白台灣本身沒有多少資源...

假設進出貨都比周邊各國貴上10%

台灣還有什麼國際競爭力?

所以當面對鎖國政策時，有能力的企業才會這麼積極去外面發展....

這也是經濟全球化的負面影響...(各種經濟協議 WTO FTA TPP )

雖然說簽了負面影響是不小，本土產業很多被衝擊到

簽了至少還有一些活路，透過努力或許可以轉型，可以跟上潮流，免得被世界淘汰

但是不簽就連一點利益都沒有，因為在全球經濟面上是被孤立的..
((例如韓國要進貨，馬來西亞有簽約所以0關稅，台灣沒簽約，所以要多10%關稅，而這10%得利益就是平常送給韓國..))

B0S5

36分

22樓

B0S5

個人積分：36分

文章編號：49256068

catjo87 wrote:
其實你這個例子，就證明了，大財團才有辦法過去~~~

如果對方有辦法控制住你，或是學走技術後~~~

很快就GG。

以那個例子為例

就只證明一件事情，那就是台灣技術不夠，而且自己也缺乏進步...

所以只會小貓兩三招的人，不思進取，只想靠這兩三招吃騙天下

在未來全球經濟化的情況下根本難以生存

kantinger

1075分

23樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49256102

Daniel.C0555 wrote:
抱歉看不懂你的想法而...(恕刪)

如果不要
台灣商家就可繼續網路上跟對岸下單買低價大陸貨賣台灣
那對台灣商家有利對嗎?

如果要
民眾不用被多賺一手對嗎?

kantinger

1075分

24樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49256178

還有美日資相對會更競爭
不就可要他們降價了對嗎?

Daniel.C0555

2593分

樓主

Daniel.C0555

個人積分：2593分

文章編號：49256335

B0S5 wrote:
其實這些協議，引響最...(恕刪)

抱歉
我以為關稅是屬於貨貿的部份

Daniel.C0555

2593分

樓主

Daniel.C0555

個人積分：2593分

文章編號：49256501

B0S5 wrote:
以那個例子為例就只證...(恕刪)

其實不是台灣技術不夠
而是台灣人不會想
我昨天看電視對岸已經把養殖石斑的技術學走
還投入百億打造室內養殖場
可以不受天氣影響
雖然我對養殖業很反感(抽取地下水)
但是台灣又少一個賺取外匯的產業
台灣的競爭力就這樣一點一滴消失

kantinger

1075分

27樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49256580

台灣會有那樣多養殖業
在於用已開發身分加入wto
導致農民轉行的對嗎?

heysex

5分

28樓

heysex

個人積分：5分

文章編號：49256690

這是反服貿大家都模糊了焦點，
台灣是一個民主公平的國家，如果這次的黑箱作業通過了!!
是不是代表台灣以後任何事情只要有人說通過就通過了!!

heaven66

9分

29樓

heaven66

個人積分：9分

文章編號：49256780

我覺的兩岸關係是與其他國家談判類似協定的一個重點,對於其他國家,到底要不要承認"台灣"是一個國家? 中國一定會全力阻止的
我認為現在的服貿,ECFA也都是在為了和其他國家能簽其它的貿易協定,方法應是讓他國認為我們是中國的一部份,而直接接收與中國有簽約的國家,然後再修正成適合我們的(如香港),如此,其他國家也較不易得罪中國
可不可以跳過中國直接和其他國家簽? 我覺的難度很高,原因是中國的態度
當然,如果台灣很有競爭力,專門做出其他國家都做不出來,又很需要的多西,多一些關稅應該就沒影響了,只是...可能嗎?

我覺的服貿的最大壞處,應是允許來台灣開公司的老版在台灣買房,如此會造成房屋價錢高漲,人民更買不起房子,這點政府應想想配套方法