lydiamomo wrote:
俄國斯把軍隊開進克里米亞,然後說尊重公投
這種話你也信？？？？？？？
這倒也不失爲一種觀點
不過這樣就不得不讓人聯想下去
那伊拉克，阿富汗要怎麼辦，還有日本，南朝鮮，德國
大量美軍長期駐紮在當地，別說開進了，那根本就是當作自己家一樣，趕都趕不走
這些國家還有自由意志嗎？你相信這些國家講的話？
是不是也應該質疑一下這些國家.....
個人積分：79分
文章編號：49262615
個人積分：29分
文章編號：49263561
個人積分：4分
文章編號：49263647
cdweb wrote:
經濟制裁是一體兩面的...(恕刪)
經濟的部分 其實對於歐俄來說是一體兩面 一方面是部分國家需要買天然氣這些 令一方面 俄羅斯金融也離不開國際融資 如果長期制裁的話 那他更不能使出天然氣這種反制策略(因為能源出口本就站高比重且買家以西歐為主, 即便說歐洲不買 中國去補足空缺~~但建好的北溪 南溪輸送管 的成本很難去打平 )更廣義來看 俄羅斯也是歐洲國家有加入除歐盟即北約以外的"各種歐洲組織如歐安會, 因此雙方應該會各退一步 像現在的結果克島併入俄聯邦 烏本土也成功跟西方加強關係, 算是兩邊都有台階下, 在回來說台灣 如果說中國軍隊這樣比照在金馬, 美國可能會被迫接受 但要進一步對台澎的話,那我認為美國不可能不管,畢竟美國現在的海空實力仍有把pla 鎖在中國海岸線以內還是沒問題的.
個人積分：5270分
文章編號：49263723
個人積分：22分
文章編號：49264243
個人積分：4分
文章編號：49264329
個人積分：22分
文章編號：49264371
個人積分：5270分
文章編號：49264736
個人積分：4分
文章編號：49264972
