連民進黨負責舉辦的8場公聽會,都是黑箱???

tecowang8 wrote:
所以你是覺得政府、經...(恕刪)


所以很明顯你沒看過立法院服貿公聽會影音
先看個幾場再來討論吧
各方產業代表都在抱怨說沒事前溝通,就去簽回來是怎樣,根本是去背書的
對他們產業有利的沒要到,要去對岸管制很多,台灣開放沒詳細限制
官員只有照稿念,不接受修改跟提出補償協調
很多已經去過的台商代表和業界人士分享擔憂對岸用潛規則處理投資
一堆產業學者代表在吐嘲服貿黑箱賣國
要求詳細審查討論

這樣的精采程度,確實是立院在幫行政院告訴大家是怎麼被強姦的
還可以最後還包裹表決到快通過,可見立法院無法捍衛產業權益
無聊的人可以看看,雖然我不知道"簽完服貿"再辦公聽會,還"不能改"的意義

這段滿值得看的
董立文副教授(中央警察大學公共安全學系)

公聽會第一場 貿易協定,運輸業,海運業
http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=35m2s

公聽會第二場 沒檔案

公聽會第三場 醫療(1:27:00 柯文哲醫師)、技術檢測與分析服務業、社會服務業
http://youtu.be/2r03U9R4zMY?t=37m29s

公聽會第四場 美髮 旅遊 運輸
http://youtu.be/OAwgfpA9R2o?t=1h35m58s

公聽會第五場 銀行 金融業
http://youtu.be/vOj1yGPflIo?t=38m00s

公聽會第六場 金融 證券 期貨
http://youtu.be/eWYtGCt13uc?t=2h29m13s

公聽會第七場 觀光 旅遊業
http://youtu.be/wDERCInayJY?t=1h33m21s

公聽會第八場 航空 貿易協定
http://youtu.be/o6s_dypeEDM?t=35m12s

公聽會第九場 放錯檔案

公聽會第十場 資訊工業, 租賃業 , 航空器
http://youtu.be/pMVF-ViSE6w?t=37m52s

公聽會第十一場 畜牧業,營建業,保險,殯儀館
http://youtu.be/XRawTA93msc?t=38m14s

公聽會第十二場 批發業,零售業,經銷權,糧食供應
https://www.youtube.com/watch?v=p-9Q91Fd80Y&feature=youtu.be&t=13m8s

公聽會第十三場 廣告服務業 市場研究服務業 複製服務業 郵寄名單編輯服務業
https://www.youtube.com/watch?v=8hCB7Ss-MMI&feature=youtu.be&t=37m54s

公聽會第十四場 攝影業,包裝服務,印刷相關服務,展覽會
https://www.youtube.com/watch?v=4LFujkDDNtg&feature=youtu.be&t=36m3s

公聽會第十五場 技術檢測與分析,建築物清理,環境服務
http://tinyurl.com/p35d4km

此公聽會整理轉自PTT
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764177.A.C54.html


光看第一場就快昏倒,
好幾個公會反映政策不透明
民間有好多聲音,疑問,甚至發現有問題的地方

協議漏洞百出, 這樣要依整個包裹讓他過嗎?

還是就是因為如此, 政府不管任何意見, 非要讓他過...

klaw wrote:
請看關鍵字,
簽訂"後"才辦公聽會,這算哪門子公聽會?是政令宣導會吧?
我先強姦你,強姦完再來尋求你的同意,就不算強姦囉?



來看看學生發言人被洗臉的樣子

28分左右開始

心頭滅却
簽完不能改
是因為兩國的官員商談並訂條約之後
雙方國才各自把協議帶回自行審議或通過
而條約只要有一方、有一條修改過、不通過、逾期未通過
則雙方就要再談
再談就是重啟了
而這部分流程就是現在大家很關注的一點
但這一部分是國際慣例
其他國也是如此簽完不能改
媒體有報導到他國的相關配套與措施較完善
例如提撥預算供某項產業進行轉型
所以該國就算條約對自身較不利也簽去換取大門
tecowang8 wrote:





又要說黑箱

又要說辦公聽會有什麼用?

辦公聽會沒有用,民進黨幹嘛負責8場???


...(恕刪)


民進黨委員就傻傻來幫馬背書,難怪學生看不下去。
crazydancer wrote:




連與會人員質疑或提出建言都不行,那就應該叫做"政令宣導大會"而不是"公聽會"
公務員照單念過一遍不就得了
至少還有賺到便當哩...(恕刪)


公聽會本來就是政令宣導,頂多聽聽業界哭妖,聽他們哭完回家睡覺,第二天就忘了有這回事,因爲沒約束力。
XaosLin wrote:
來看看學生發言人被洗...(恕刪)


那個學生代表是學生推的還路上抓的啊
戰鬥力弱爆了

SC432 wrote:
那個學生代表是學生推...(恕刪)

不只學生的戰力弱...
名嘴的戰力也很糟糕,
敏鳳跟鄭村棋比在座的民進黨立委還激動...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

Robert1012 wrote:
公聽會本來就是政令宣...(恕刪)


所以才須要有法源來監督審查吧
否則辦完公聽會來的產業界奚奚落落,又不把與會人員質疑的聲音納入修正考量,有開與沒開都沒差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!