個人積分：190分
文章編號：49312197
個人積分：5分
文章編號：49312860
不會明天又要加什麼附加條件吧?
預估: 協商監督機制的法案在立院弄個半年(這算快的吧!)，然後貿協在這架構下審核，對台灣不利的部分一條都不要(監督機制會允許對台灣不利的部分寫進去嗎？同意的立委會被罵賣台吧！)，然後立法院開心通過，再送去問大陸要不要簽，然後大陸不同意，再回來談，週而復始.....。整個過程非常民主法治同時也無微不至照顧到所有的弱勢團體，最後台灣經濟狀況如果還是變差要怪誰？當然是馬先生啊！誰叫他不早點建立協商監督機制！
對了，下個月要和美國談TPP，請比照辦理建立監督機制，謝謝！台灣應該也不想被美國佔便宜吧！還是跟美國簽的就不用逐條審查了？瘦肉精也是很嚴重的問題。
------------------
個人覺得目前做這件事跟退回服貿是一樣的，之前談的都不算，要在這個新架構下整個重新談重新審，難道不是變相逼迫溯及既往？
還不如督促政府在此服貿協議下去檢查哪些產業需要調整，需要扶持然後改善，輔導轉型，讓大家知道我們面對的挑戰和困難在哪裡，要怎麼突破。
之後也不要把法案限定在兩岸協商監督機制，應該是跟"所有"國家簽訂貿協都要在"更高層級的協商監督機制下"運作，只限定在"兩岸"豈不奇怪？
個人積分：1分
文章編號：49313505
個人積分：313分
文章編號：49313769
個人積分：13分
文章編號：49314119
http://www.slideshare.net/mobile/ymchou01/30-3222
個人積分：41分
文章編號：49314186
個人積分：40分
文章編號：49314353
個人積分：62分
文章編號：49314566
個人積分：27分
文章編號：49315194
個人積分：24分
文章編號：49315441
