crazydancer wrote:
也不能一竿子全打翻認定全都是學生做的吧...
這位朋友
負責的人不是這樣負的
思維成熟點
切割也不是這樣切的
號召帶了人衝行政院
出事有錯就說不一定是學生幹的
就算不是但那又如何?
不敢負責就不要說話
你以為你是方唐鏡在那跳來跳去就沒關係嗎?
crazydancer wrote:
其實如果單看TVBS...(恕刪)
guderian wrote:
不知道你的小善大惡定...(恕刪)
tessalady123 wrote:
原來行政院公關交際科...(恕刪)
crazydancer wrote:
我想當晚衝行政院不乏以下種類:
1.有意趁亂滋事的
2.單純過去和平抗議的
3.看熱鬧的
當晚我也是在電視機旁看的一清二楚,
有人拿油壓剪破壞蛇籠拒馬,
有人拿棉被厚紙板坐墊鋪在拒馬上讓人通行,
有人架住警察施展鎖喉功,
這無須再拿照片出來po了,媒體到處都在報,這樣只會讓人覺得很刻意。
可是當下怎麼不分老少都跨進去哩(我還注意到有白髮阿婆),
再者拿A字型梯上二樓破壞行政院內部的很有可能是第一種,這些人真的該強制驅離無庸置疑,
警察要怎麼對付他們都無所謂,
但坐在大廳的學生都算是和平的吧?!
都被警察圍住了,怎麼搬椅子架在窗邊破壞公物,甚至突破警察人牆衝去蕭家淇次長辦公室吃他的太陽餅與蛋糕?!
說全部都是學生搞破壞,我覺得也太超過了吧,
社會人士參與的人數其實也不遑多讓啊挖鼻孔