關於公民不服從的權威性看法

dirtypoint

460分

21樓

dirtypoint

個人積分：460分

文章編號：49357914

當教授最大好處就是不用負責

所以一堆法律系教授力挺，
即使心知肚明攻進行政院廣場就已符合法律所定義的暴力

都照樣可把法律丟在一邊力挺

footprints

0分

22樓

footprints

個人積分：0分

文章編號：49358269

阿祺3144 wrote:
..一堆沒有競爭力卻總是說別人沒有競爭力學歷低下的魯蛇！.(恕刪)

聽你講這句話也曝露出你的水準到那
講真的，土博士洋博士國內可是一堆，
寫寫期刊論文就要說自己是大師權威的人也很多啦

JackYu0101

0分

23樓

JackYu0101

個人積分：0分

文章編號：49358451

不要只看條文

假如

民主體系:義大利

體系內成員:黑手黨

義大利政府沒有認真回應黑手黨的要求

那麼黑手黨抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議

可以嗎

不要躲在PTT 到01來

才能有張忠謀今天所講的獨立思考能力

alazif

1100分

24樓

alazif

個人積分：1100分

文章編號：49362133

阿祺3144 wrote:
「如果一個體系宣稱自...(恕刪)

號稱美國一流大學社會科學博士，卻無視法治的存在

這算美國教育失敗嗎

Bimmerfly

2238分

25樓

Bimmerfly

個人積分：2238分

文章編號：49371405

阿祺3144 wrote:
「如果一個體系宣稱自...(恕刪)

讀書讀到卡恰帕,
假設前提但書都不看的.
真的是博士嗎?
也許吧,
這種邏輯的博士我也看過.

tecowang8

45分

26樓

tecowang8

個人積分：45分

文章編號：49372114

阿祺3144 wrote:
「如果一個體系宣稱自...(恕刪)

有沒有麻木不仁，是由少數人定義???

關於公民不服從的權威性看法

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！