個人積分：42分
文章編號：49400619
個人積分：315分
文章編號：49400734
個人積分：244分
文章編號：49400819
個人積分：315分
文章編號：49400870
個人積分：3285分
文章編號：49402616
個人積分：9分
文章編號：49403547
個人積分：25分
文章編號：49403678
個人積分：58分
文章編號：49404087
個人積分：14分
文章編號：49404656
我發現大陸人思考問題 都容易.進入選擇性盲目的思考模式
兩岸不管是以寬鬆的角度 嚴格的角度來檢視都還算是敵對國家(如果你要堅持是一個中國
哪改用你習慣的內戰。)當你要把一份循序要開放國內自由貿易 不管是服貿 貨貿
的協議交給你的政治上 軍事上 外交上 最大的敵國但卻不用經過相關的法案監督...
那是智障..白癡做的事，只簡單用行政命令就想混過去。
再者，政府只告訴你服貿會創造多少就業機會 創造多少利益，那損失的呢? 只用一句
利大於弊，少數行業有影響而已。但是，你真的覺得一個政府可以這麼草率的解釋大眾
有疑慮的法案 協議?更別說這份協議怎麼30秒從委員會進入立法院的鬧劇，是小學生嗎?
自以為有創意的藏麥克風?影響國內產業的 就業衝擊評估 沒有...完全沒有 不只是畫面
沒有...連想做的想法都沒有，連這份評估都沒有 敢去簽協議，你是用什麼專業去簽的?
事後用一句行政命令想讓這份沒有專業支持的協議合法化，不是更有趣嗎 ? 這部分你可以去找一段
影片 叫 黃國昌電楊泰順的影片來看看。
最後...大陸覺得台灣反什麼，只要有關中國的 就是意識形態，就是反中的帽子先扣上..
或許是教育部同，政治體系不同，所以對打包通過這種笑話都是覺得雞毛蒜皮的事，這是我覺得
思想上最大的差異，另外 服貿不是不簽，而是反"黑箱" 服貿，反無監督體制下的草率服貿
反人民不瞭解就想打包通過的服案。讓利不可否認...但我認為過度的讓利就像餵食毒品，把你灌成
廢人...不懂得自我要求....，再者..砍頭的生意有人做 賠錢的生意不會有人做的，台灣政治
人物說 只拿不給的協議沒人跟你玩，但給多拿少的協議 會有人跟你玩?失之東隅，收之桑榆...
金錢利益少了..一定會從其他方面拿回來的。我覺得 服貿要簽..但政府要讓人民了解影響在哪
個人積分：249分
文章編號：49404832
