t101nw wrote:
+101終於有像樣的...(恕刪)




是誰在怕呢?

國:依據「特別法」,服貿可以「直接執行」;
  依據「普通法」,服貿只能「打包審查」。
民:不行!一定要「逐條審查」!

國:以和為貴,我們同意「逐條審核」,OK嗎?
民:恩,那就說好了喔,那沒有逐條審完不能通過!

國:我們來審吧。(2013年6月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年7月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年8月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年9月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年10月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年11月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年12月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年1月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年2月)
民:不要!

國:......我受不了了!再這樣我要直接執行囉!
民:不行,說好要逐條審的才能過。
國:我們來審吧。(2014年3月)
民:不要!

國:......你這樣我沒辦法,我決定要直接執行了。
民:不准!阻止他!人牆人牆!

國:...沒辦法了,依法直接送「二讀」吧。(2014年3月)
民:黑箱啊!違反民主程序啊!獨裁啊!

學:反服貿!
民:反服貿!!
國:服貿對台灣經濟有利,為何要反?

學:那就反黑箱!
民:反黑箱!!
國:300多場說明會,110場產業溝通會,20場公聽會,一半由你召開,哪來黑箱?

學:佔領立院!
民:佔領立院!!

1937,謝晉元:弟兄們!我們要死守四行倉庫!
2014,太陽花:弟兄們!我先出去買罐冰啤酒。

1925,孫中山:革命尚未成功,同志仍須努力。
2014,太陽花:可以開冷氣嗎?
     毛澤東:啊哈哈哈~你看看你!(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ

1911,林覺民:與妻訣別書。
2014,太陽花:我媽來立院陪我耶,快打卡 ^_<
     太陽花:上傳照片好慢喔,啥爛網路啊!

學:要求逐條審核!
民:要求逐條審核!!
國:我本來就同意逐條審核,那就來審吧。
民:不要!

學:退服貿!
民:退服貿!!
國:逐條審查時,你可以不同意,但簽訂是我權力。

學:那就佔領行政院!
國:佔領立院不違法,但其他四院違法,不離開就驅離。

學:去他媽的歷史文物!砸啊!
學:去他媽的機密資料!翻啊!
學:去他媽的綠色乖乖!吃啊!

蕭家淇:誰吃了我的太陽餅!
太陽花:我吃的是綠乖乖啦!
IT人員:靠杯,那是我的啦!
國:不管你吃啥,依法驅離。

毛澤東:中國人不打中國人。
太陽花:太陽花不吃太陽餅。

學:警察打人!
民:警察打人!!
警:我只是跨過去...


阿公鐵蛋 wrote:
妳們國民黨終於知道被黑箱、被出賣的憤怒了吧

啊....幫補充一句...這是Z大於B啊




『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
jackwan wrote:


服貿之外可以先談 TPP 美國一直

服貿從98年早收到今天早已經開放超過半數了,如今還能造成如此大的抗爭,貨貿涵蓋的產業多上好幾倍,你認為如果今天是貨貿就沒有問題了?台灣現在在國際上是什麼地位先認清楚吧!還在四小龍時代嗎?要跟美國談當然好,但是抗爭者絕不會是社會系跟政治系的學生,而是真正用生命抗爭的一群人,這很難懂嗎?

jackwan wrote:
WTO 因為各國的私...(恕刪)



服貿大部分已經有早收...而且也沒有多大層面的影響

所以政府選擇先通過 比較"簡單的" 這個想法沒有錯

簡單的都過不了 更何況要去弄 "牽扯更多 更大的貨貿".....


WTO 其他國家 讓利是不可能了 TPP 開放的更是相對需要保護的農業產品...



coffee681084 wrote:
服貿大部分已經有早收...(恕刪)


我想最大問題不在ECFA,服貿,貨貿或TPP
重點再跟誰簽吧,跟美國簽同一份ECFA,服貿,貨貿...只有掌聲絕不會有人反彈
就像之前跟紐西蘭和新加坡簽了FTA,有任何人出來說是黑箱作業要審查要退回去嗎
maxplayer wrote:


我想最大問題不在ECFA,服貿,貨

如果真的跟美國簽,絕對不是吹冷氣怕受傷的學生,絕對是拿老命鮮血自焚跟政府拼的農民跟豬雞牛業者吧!

milo0327 wrote:
如果真的跟美國簽,絕...(恕刪)


同意

美國的畜牧農業太強勢了

規模跟資本量不是本土農業拼的過的

相關的配套真的要先仔細評估 還有排除假農的問題
誰出賣了誰?!
我只感覺,國民黨內部與馬政府內部都不爽馬英九,除了小刀外,沒人願意幫他,怎麼會做人失敗成這樣,好慘..............!!
美國要你全面開放美牛,美豬再來談TPP

這些發文說美國願意談的人要不要支持開放呢

上次才說要開放美牛,搞到什麼樣,應該歷歷在目

還真以為美國是吃素的嗎

場面話聽聽就好,TPP當然可以談,問題是你要犧牲什麼去換



套具林帝的說詞,層次太低.........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!