看看現實面吧....工業電價為什麼低? 你不夠低 吸引不了大型工廠留在台灣尤其是跟對岸相比 大陸設廠 在任何成本上都有優勢 台灣能夠提供的也只有 優惠的電價 (沒有便宜的人力 沒有便宜又廣大的腹地_.......不賠錢賣 行嗎?......工廠的生產成本越高 毛利又固定的時候 你覺得受損傷的會是誰?還有 你口中的財團....養著全台灣70%的人 財團 企業 工廠都走光了不能老是說 政府跟財團掛勾 政府沒辦法請全部的人民都去政府上班.....受薪階級 都是得靠企業給職的......
阿卓 wrote:請問你.你的電費錢都...(恕刪) >>以財報來說都會算進去他的成本或營收內我就是拿工業用電的"電費單"來算的呀,我拿了十家的電費單來算,這和實際茖差差很大,你拿的財報怎麼算我不曉得,但工業繳出去的錢, 按你拿出來的, 就是不含~~~>>我直說好了不利招商.但為了招商可以賠錢賣嗎?為何要台電吃虧.不能明編預算嗎?沒有別的辦法嗎?>>提高工業用電的電價.一般用電以現在來說不一定會漲. 但工業用電跟一般用電.一定會有價差.我也說了, 你不要賠錢賣, 就提迥工業用電單價, 一般用電也要跟著提高,你可以不吃虧啊, 但提高用電, 到時侯又來怪東怪西, 說什麼漲電價什麼的...
阿卓 wrote:這幾年來政府跟本稿錯方向.重點應該想怎提高工業用電效率的問題.工業電價和理化的問題.而不是一直補貼工業用電.拿老百姓的錢去補財團. 有考慮回顧一下之前漲電價時的民意嗎?真的是政府搞錯方向?還是民眾圖利財團?我不反對要求政府負責,但我反對民眾只出一張嘴而且那張嘴隨時在變
coffee681084 wrote:看看現實面吧.......(恕刪) 中肯 分悉有理 現在問題政府拼經濟.70%的人感受不到反而覺得越來越差.robert_ren wrote:有考慮回顧一下之前漲電價時的民意嗎?真的是政府搞錯方向?還是民眾圖利財團?我不反對要求政府負責,但我反對民眾只出一張嘴而且那張嘴隨時在變 我敢說我一定不是你說的那個民眾.因為一般人都是盲從的.
lin88888 wrote:所以馬政府調高電價,是幫政府降低補貼工業用電費用,結果大家是拚命罵.102年就少虧三百億,96.97年民進黨凍漲電價,2年就虧一千三百億.未來停用核電,電價約再漲5成,...(恕刪) 唉,台灣
阿卓 wrote:中肯 分悉有理 現在...(恕刪) >>中肯 分悉有理 現在問題政府拼經濟.70%的人感受不到反而覺得越來越差.請問, 70%的數據怎麼來的, 該不會又是民調吧?請提出正確的數據來源.....
paulhsu1188 wrote:嘿嘿!民營電廠在誰當...(恕刪) 我是不知道誰當政 我只知道民營電廠是立法院立法開放並且規定台電必須採購的我只知道再生能源條例在立法院裡面躺了八年 整整八年台灣再生能源產業空白一片