公投門檻其實不高


ace52950 wrote:
本來政府立場就是要續...(恕刪)





健人就是矯情 wrote:
對啊... 政府立場就是統一...

看你們用什麼公投 來反對!


反對.
你就提獨立公投啊.
不過依據不能提的八年經驗
這公投門檻不是問題, 能不能過老美那關才是重點.
打嘴砲 練身體

健人就是矯情 wrote:
對啊... 政府立場...(恕刪)


選不上的,跑去代表選上的表達政府立場??
健人就是矯情 wrote:
對啊... 政府立場...(恕刪)


公投法是哪一黨執政時通過的??鳥籠打開了自己不飛出去反而建一個更小的籠子?

對自己有利就贊成..對自己不利就要修法??

這叫做站在人民這一邊??

馬不是支持度只剩9%?公投咩..過不過無妨阿..票數是有意義的..如果民意真的傾向廢核電.核1.2.3也廢..廢就廢吧..反正大家繳電費而已..只是苦了一些弱勢族群而已.工廠搬光了也沒差..只是看看那些快畢業的學生..22K?恩..各人造業各人擔..全民共業就一起承擔..

真的廢核1.2.3.4.我馬上買台發電機放頂樓..有備無患..


民意支持度一1人一票投投看?如果真的有6.700萬人要求停建這也會有很大的參考意義..

題目也可以修改成.贊成.反對.兩個選項阿.投投看阿..

核四阿扁執政也是繼續蓋..現在要蓋好了又說要停?說要公投又說當初自己訂的門檻太高??

真的要禁食抗議..應該從1999年開始蓋就要禁食到現在了吧?核四蓋14年了..怎不早點禁食?

搭學運順風車收割一下嗎??

反核四晚會用手機燈海??充電不用電喔??

民意選舉直接一人一票沒法灌水.這也不行那是要改用FB按讚嗎??

lchhank wrote:
假設佔成續建算3.5成,反對續建佔3.5成,沒意見沒興趣的佔3成。

贊成續建=1800*35%=630萬人,

反對續建=1800*35%=630萬人,

沒意見=1800*35%=540萬人(既然沒意見沒興趣,根本就不會去投票)

所以贊成續建的馬上就得到540萬人的火力,他們只要從630萬人派出360萬不去投票,那遊戲就結束了...

既然國民黨沒在怕,那乾脆投票議題改成「核四續建」,而不是「核四停建」....看國民黨會不會害怕....


說自己有七成支持的,可不是國民黨




健人就是矯情 wrote:
說好的450萬呢? 尚書大人~~~


憑 450萬的選票(就是少數人),就想要否決600多萬票選出來總統的政策??


只問一個問題
不管是現行公投法
或是修正後的公投法

結果是贊成續建核四的人為大多數

接下來 反對核四的人 是繼續反對呢 還是.....

會不會接下來 又要來個公投

贊不贊成 核四商轉?

wieter wrote:
依照公投法規定,投票...(恕刪)



自刪!
怕誤導他人!

luc wrote:
僅僅因為沒空,凡核四...(恕刪)


耶~~~

既然那些覺得核四是很重要非核四不可的人,那議題改一下,或門檻改一下,應該沒什麼好怕的吧!!

你們都不怕了,那改個議題或修個門檻,馬江在怕什麼??記得要出來投票喔!!

lchhank wrote:
耶~~~既然那些覺得...(恕刪)


馬江蓋核四已經有民主正當性
不需要浪費錢去確認囉

倒是反對馬江的需要證明自己有民主正當性呀
贊成
fe1icitas wrote:


公投投票率沒跨門檻,不能簡單的說是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!