boodikuo wrote:
辯不贏人,就改口說我不反核,我只反核四。
看看凱道那些反核人士舉的標語,有單寫只反核四?
不然就只會扯核廢料,事實是那些低階核廢料根本沒什麼發射性! 蛤? 放我家旁!
最近日子，理性已經沒有用，只要支持立場不同就要被扣帽子
「核廢料放你家、黨工領500、9%」 等等
一定得被分化成兩邊、兩種顏色
他們真的懂嗎? 也只是嚷嚷「核電廠爆炸會死很多人」
無言以對。
今年是選舉年，核四議題結束接棒的會是什麼議題
台灣這七成民眾會很忙。
個人積分：0分
文章編號：49857109
個人積分：1075分
文章編號：49857195
個人積分：1075分
文章編號：49857723
個人積分：77分
文章編號：49857995
個人積分：23535分
文章編號：49858731
kantinger wrote:
火力發電產生的煤灰幅射可比核廢料高?
煤灰有當建材的
核電廠發過電的能當建材用嗎?
火力發電產生的煤灰幅射是不會有核廢料高，不過核廢料都會保固起來，而一桶通常沒有處理就排出去的煤灰的幅射比保固後的核廢料的幅射高
Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste :
And when all food was grown in the area, radiation doses were 50 to 200 percent higher around the coal plants.
個人積分：0分
文章編號：49859121
個人積分：1075分
文章編號：49859246
個人積分：287分
文章編號：49859354
個人積分：1075分
文章編號：49859421
個人積分：929分
文章編號：49859999
156alfa156 wrote:
車諾比不是台灣核四
Iphone 3gs 和 iphone 5s
都是iphone 但也差很多吧
一般核電廠是IPhone的話，車諾比那個是山寨版的iPhone
車諾比是實驗用的反應爐，沒有圍阻體，所以才會這麼嚴重
反正核4今年不開始運轉，明年台灣就會面臨第一波限電危機
2013年的備載容量是17%，今年數據還沒出來，不過每年用電量會增加2~3%應該會低到15%左右
明年協和電廠要退役，協和電廠發電量佔全國總發電量約5%~10%左右
等於明年會碰到第一次備載容量低於10%，明年開始限電的可能非常大
(如果碰到電廠歲修，那就更不用說了)
今年五月底，核一和核二廠要進行歲修，核三廠要進行防震工程，所以五月底三個核電廠都會停止發電
一堆沒經歷過限電的小屁孩，今年就可以體驗什麼叫限電，還有沒電的生活是什麼樣子
(只要大於30以上的，應該對民國90年代初的限電和分區停電非常有印像)
反正要公投，先把核四蓋完，明年夏天開始限電一、兩個月，再公投看看是否要不要運轉
