來看丹麥的能源政策如何計畫100%使用再生能源

sobekmax

47分

21樓

sobekmax

個人積分：47分

文章編號：49939289

怎老是看到嘴泡綠能

風力啊

不就說過了

不穏定

據說發電成本如下

核能<煤<油<天然氣<風力<柴油

適合的地點全台才3處

argo12

790分

22樓

argo12

個人積分：790分

文章編號：49939484

未來風力發電將成為丹麥最主要的綠能供給方式，加上提高使用垃圾、沼氣、麥桿、木屑等生質能，取代燃油、燃煤鍋爐，以汽電共生提高能源效率，和延伸供應暖氣的管線，擴大區域供熱系統。

台灣也有在發展，但台灣的環境條件不一樣，

況且在先進各國都還沒辦法完全廢核的情況下，

台灣就要領先別人變成非核家園？

還是又要說我現在要廢核，但不能缺電，不能漲電價，

做不到就是政府無能？

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

ENJOY HTC SENSE

116分

23樓

ENJOY HTC SENSE

個人積分：116分

文章編號：49939729

丹麥跟台灣立基點完全不同，是可以效法，但很難。丹麥人口台灣的5分之1，但土地面積約2個台灣大，少高山，少颱風。

這次的反核事件，讓我越來越不相信書讀很高的成年人。太失望。

杰夫jeff

182分

24樓

杰夫jeff

個人積分：182分

文章編號：49940036

想法好像

maiko1214 wrote:

無需再找藉口！
一定有辦法的啦！

伯爵紅茶

182分

25樓

伯爵紅茶

個人積分：182分

文章編號：49941115

sobekmax wrote:
核能<煤<油<天然氣<風力<柴油

全世界31個國家有435座工作反應爐爆了幾個？未來會不會爆？

風因為人家採購量大已降低成本，如果台灣能自己發展風機不就可以自己賺.

核能，煤，油，天然氣，柴油這些都會漲價，現在可能便宜，但未來會降嗎？
10年前的油價與煤、鈾跟現在都不是同一個價格了。

眼光要放遠要看未來30年的的石化原料的變化

thron

669分

26樓

thron

個人積分：669分

文章編號：49942046

伯爵紅茶 wrote:
全世界31個國家有4...(恕刪)

風力發電的核心機組台灣要製造那台灣的精密加工還有突破專利的能力還要在強一個檔次採行......小型風車跟這種大型供電用的難度不是同一個等級的，先有辦發生出替代零件在說吧....印象中澎湖風車維修由德商換成台商後至今還沒搞定

劉肯尼

73分

27樓

劉肯尼

個人積分：73分

文章編號：49945607

coffee681084 wrote:
其實要效法丹麥 ...(恕刪)

要廢核本來就該慢慢來的,
至少要確保供電將會正常, 以及人民願意接受高額電價!
現在供電能否正常不確定, 部分人民就是不想負擔高額電價...
反對黨要馬上停止核電, 拿國家未來換權位...一群人還傻傻的跟風喊核電危險,
核電危險那火力不危險是嗎?

再說, 發展綠能是重點, 歐洲國家願意扔千億發展一個結果還不確定,
一堆人跟著瞎扯蛋幹嘛?

來看丹麥的能源政策如何計畫100%使用再生能源

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！