Daniel Blue wrote:
通"姦"
這個字在法...(恕刪)
通姦(性器官接合)是性交(性器官接合, 肛交, 口交 或其他)的一種
所以性交不一定是通姦
情況: 一男跟有夫之婦口交 --> 通姦罪告不成 ????
AL168評論: 這是啥世界?
真是立法怠惰啊
個人積分：46分
文章編號：49948552
個人積分：279分
文章編號：49948636
個人積分：29分
文章編號：49948643
AL168 wrote:
通姦(性器官接合)是...(恕刪)
還有侵權行為損害等民法條文可適用
民法第184條 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
只要立院修法
何止口交，連肛交、指姦，或以其他異物插入或接觸都可處罰
但前提是立院修法
另外
在國際法學現況
通姦除罪化已有許多國家採用
而僅能為婚姻破裂可歸責之原因
意思就是說
被出軌的可以用對方通姦為理由提離婚
而出軌那個贍養費要多出一些
我國實務上亦曾經有構想
研議將通姦罪刪除
但因民情反對而作罷
守法 一定要守法
公平 一定要公平
個人積分：46分
文章編號：49949100
個人積分：29分
文章編號：49949167
個人積分：33分
文章編號：49949386
個人積分：279分
文章編號：49949485
個人積分：18分
文章編號：49949579
個人積分：46分
文章編號：49949762
個人積分：29分
文章編號：49950195
