連動物保護團體也要上凱道...

動保團體怎不主張動物也有生育權?

人類怎麼可以剝奪動物生育的權利?

什麼結紮的都是在迫害動物,剝奪動物的生育權, 扭曲動物原本天然的 純淨的本性

非醫療原因的結紮行為都是劊子手的行為

人類非上帝, 怎麼可以扮演動物的上帝呢?

各位說好噗好?





coffee681084 wrote:

我是有養寵物的人.....我還蠻滿反對 無理撲殺的.......


日本還有寵物垃圾車,有誰不想養的狗直接丟過去
再送去集體撲殺

要防止流浪狗,最好的辦法就是養狗要牌照,要養就要打晶片或DNA取樣
固定一段時間就要帶著狗去指定單位檢查你有沒有棄犬
不小心走失一律當惡意遺棄,看誰還敢亂棄養

addfdsf wrote:
日本還有寵物垃圾車,...(恕刪)


他們撲殺還很有效率哩。
用瓦斯進行窒息撲殺。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
要先管制那些靠繁殖貓狗出來賣的寵物商人

不過他們後台都很硬的,沒人敢碰
幹話黨功德滿天飛

KoalaTsao wrote:
其實這也是方法之一 ...(恕刪)


政府不是神,更不是童話故事裡的仙子
不是說他決定做什麼從此就過著幸福快樂的日子

一切還是國民的道德觀,這並不是修法立法就能完全解決的
何況還不能單方面思考,而忽略了其它人的權益
與其去抗爭,還不如共同想辦法去阻止棄養的觀念
(當然我知道絕大多數人都嘗試過)

但這就是文化,不敢說臺灣多好,但相較許多國家
對動物保育已經算是前段班了。


今天臺灣街頭已經亂了這麼久,人民也累了,政府更是沒辦法做事
整天抗爭內耗,真的有必要?或是真能達到訴求?
當日所動資源是否能利用到更好的地方?

多數大家都不是決策者,但都需要好好思考一下
RSS11 wrote:
要先管制那些靠繁殖貓...(恕刪)


又是把責任推給別人

強制登記,強制打晶片,遺失棄養一律罰個五六萬
管你是養殖場還是一般國民一律照做

要是覺得人家後台很硬,不可能會改變
那出來抗議做甚麼?

結紮後放哪邊?
如果又是丟街頭
滿地的狗大便,會有哪個進步的國家可以接受?
又是要大部分國民去承受動保愛心造成的後果
動保得愛心美名
國民踩著大便路上班

抗議是表達自己的意見
訴求正當,可以尋求更多人的支持
如果只是美化議題
是沒什麼用的


Wow_Senior wrote:
他們撲殺還很有效率哩。
用瓦斯進行窒息撲殺。


而且日本街上只要一出現沒人牽的狗,
馬上就引起騷動,接著就是打電話叫捕狗隊了
近來這些大大.小小的事,不都因人類而起

服貿誰在賺.....人類!

核電誰用電.....人類!

寵物誰遺棄.....人類!

乾脆舉行反人類運動吧~來個一次解決.其他萬物才能夠安定!
這些抗議者連盟,
也許是有心者的操作
讓民眾看起來有民不聊生的感覺...

大家看的太嚴重了吧
社會本來就有不同聲音
重點是有沒有合法吧
如果有合法申請
那就沒啥好說的拉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!