廢掉中央研究院的可能性?


不用全廢,留下理工類的就可,那些法律社會就不必了

jayco wrote:
自己慢慢看!!!!
...(恕刪)


你洩中研院的底嗎??

你的連結告訴大家、中研院是靠一些外國人才撐住場面!

Disbeliever wrote:
你洩中研院的底嗎??...(恕刪)


哈哈哈!搞清楚中研院是什麼單位,裡面有多少研究人員再說吧!

Disbeliever wrote:
你洩中研院的底嗎??

你的連結告訴大家、中研院是靠一些外國人才撐住場面!
...(恕刪)


科學研究還分台灣人外國人??
那美國怎麼辦???

你不要,對面搶著要呢
建議做這樣的比較 :
人文社科 vs 數理和生命科學
1. 聘僱的人員數
2. 成果發表數量
3. 研究成果被引用的次數
4. 實際用於國家重大決策與產業發展上的次數和事件

我大概稍微看了一下研究成果
光一個"錢謙益"的著作研究, 有兩次當作成果

錢謙益「詩史」研究 2009 嚴志雄
錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋 2012 嚴志雄

雖然我是不知道錢謙益是哪位古人, 但是至少這位嚴先生非常勤奮, 而且應該是頗有見地, 所以被列為該年度的重大研究成果








jayco wrote:
自己慢慢看!!!!中...(恕刪)

jayco wrote:
太多了,隨便列幾個,...(恕刪)
監察院跟台灣省政府先廢掉吧
這兩個才是一點貢獻都沒有
我只知道我們的教改,就像做化學試驗,成功的得諾貝爾獎,失敗的就是試管爆掉,一陣煙散去頂著爆炸頭笑笑就算了,什麼責任都不用負


教改比較像開刀, 開完刀健康下床活蹦亂跳, 大家都說醫生醫術精湛, 但是如果死在手術台上, 醫生只會拉下口罩跟你說...因為其他併發症, 所以病人死了 (就是不干他的事)


donfan wrote:
我只知道我們的教改,...(恕刪)
不如您願就要廢掉?

那麼臺灣豈不是成了未開發國家了?

...有夠恐怖啊!
donfan wrote:

我只知道我們的教改,
就像做化學試驗, 成功的得諾貝爾獎, 失敗的就是試管爆掉,
一陣煙散去頂著爆炸頭笑笑就算了,什麼責任都不用負,...(恕刪)

要為教改負最大責任的人, 其實是吳京.
李遠哲是被有心人士栽贓的.(教改要他負責真的很冤)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396703296.A.E7F.html

教改會結束後新任的教育部長吳京,
並不認同教改諮議報告書的結論, 走一套自己的教改路線.
所以實際上教改的很多問題, 不該是李遠哲擔, 掌握權力與執行的還是教育部的人.
mvp168ks wrote:
要為教改負最大責任的...(恕刪)


坦白說~我比較希望可以把五院都廢掉

要運氣好 來一個好的領導人 台灣就有救了

要命不好~ 反正台灣下場遲早都是被民粹給玩掛~

早點把經濟給玩死 人民也早點心安 去種田割稻的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!