leon7023 wrote:不,我無法輕易支持死刑!因為,在很多案例上,我們已經發現過去的許多的死刑判決都是充滿瑕疵,很多冤假錯案,讓不少無辜的「死囚」枉死。 敢問鄭捷到底哪裡有被冤枉的可能了?廢死特別愛在這種時候提出冤獄的案件但明明很多都是現行犯...好啦,已經讓你上鏡頭啦可以去找另一位大神洗大腸花去了啦去討論討論怎麼佔領死刑台,提出你廢死的訴求啦
講得好像很有同理心很能體會,還模擬角色扮演,其實整篇都是廢話,而且話還說一半(全民噬血的要他速死啦、打死一個他也無法遏止下一次犯罪發生等....)。個人認為當然要判死,但在執行之前盡可能的多挖出一些他內心裡的東西,好替未來或正深陷其中的人,研究分析出類似問題的成因及解決方案,讓鄭嫌在伏法前多讓世人了解什麼樣的背景、歷程、因素會讓他變成這樣。大錯已經犯了,就別白費自己的痛苦與他人的犧牲。模糊焦點、顧左右而言他的人真的令人不齒。
saaaad wrote:我來翻譯一下帆神的意思"我支持廢死,但又怕被多數民意幹譙"這樣大家應該了解了吧9%民意的支持硬幹叫做獨裁喔 別忘記了 明明就是支持廢死的人看到主流民意都支持死刑,就打高空,顧左右而言他,坦白說,比廢死聯盟的人還令人不齒~那個聯盟的人雖然我無法認可她們的講法,但至少人家講的清清楚楚明明白白,立場很鮮明