boosa wrote:
台灣經濟到底有多悶？...(恕刪)
這話題真的很老梗
每年都會有人提
但就是有人不去看看去年的新聞, 是同樣的內容阿!!!!
個人積分：37分
文章編號：51385943
個人積分：1108分
文章編號：51387902
個人積分：27884分
文章編號：51413440
個人積分：0分
文章編號：51414149
確實GDP和薪資是無絕對關係，但也不能說完全無關，人均所得高的地區，薪資多半也高。但這所謂的薪資畢竟也是「平均」薪資，感受不到的人也是大有所在。
究竟薪資是如何決定的呢？若是在一個完全競爭的市場，薪資取決於勞工自己的生產力。
簡單說，若一獨立工作者，每天能做五件衣服，那他的薪資，就應等於這五件衣服的市場價值。
你「生產」多少，你就應該「得到」多少。這就是薪資的概念。
一個人所生產的價值越高，或者說一個人所創造的「附加價值」越高，他理當能拿更多的薪資。
想想看，智慧手機這玩意，可是劃時代的發明，就算是十年前，也真的是會讓人驚歎的東西。但生產手機的呢？日韓中台，甚至東南亞都可以生產，為什麼？原因很簡單，有機器，就能生產。
就算我們把產線搬到非洲，有電有人，還是一樣能生產，而他所創造的產值，和在台灣所能創造之產值是幾乎相同的。
台灣的勞工因為基本薪資的緣故，最少要（假設）一萬九，而東南亞只要九千，廠商可能就因成本考量而轉移陣地。而原本的勞工就會面臨失業。
低薪的原因，應可以略探一二了吧。
了解薪資的原理，就可以來思考如何讓個人薪資要成長。
若能生產更多「高附加價值」之產品，自然就能獲得更高薪資。而高附加價值的產品多半是研發、創新、解決問題、管理這類工作。
就以剛剛的機器來說，機器搬到哪，哪邊的工人就能生產出約等值的產品，也就是說，價值的創造主要來自於這些「機器」，而非這些「工人」。但若能製造這類「機器」，就能創造更高的價值，這當然也就需要更多的教育、更優秀的人才。
像是軟體工程師，不管在台灣還是在美國，價碼都不會太差。
這裡講到了個人薪資成長的第一個重點，提升自己的價值就是一最好的方式。事實上，就算是在已開發國家，若沒有一優秀技能，所能得到之薪資也相對有限。希望薪資成長，先問問自己，我所創造出來的產值有多少？如果真的創造很多，實拿很少，跳槽、創業，都是可能性。
我們知道個人要怎麼樣了，那國家呢？國家又該扮演什麼角色？
這裡就會扯到不同學派間的爭論了，各有各的理。我也僅分享個人的看法，在此必須提醒，也有完全反對我的想法的理論。
我認為，國家所需扮演的角色就是營造一個公平、自由競爭的市場環境。除此之外應該少能插手就少插手。
前面也有所提到，一個人的產值很大的機會決定於它能買到多好的機器。其實這指的就是投資，特別是外國人投資本國，因為這類投資，帶來資金、技術，可以增加產值，又能推動產業成長。試想看看，一般在台灣，外商多半比較高薪吧，這就是他們的產值較高之緣故。
新加坡、香港，就是充分利用自我優勢吸引了豐富外資。
要能吸引外資、內資，所需要的是一個開放的環境，台灣，很抱歉，我們有困難。我們已經錯過了很多次機會，未來，也難以能期待。
人人都希望薪資成長。
而有一種人，他天天埋怨，聽著薪資不成長的事實，聽著別人告訴他的原因，自然接受了「過不好是我的錯，我也無法改進」。另一種人，他會去調查、會去學習、會去思考，會去解決問題，會想著「我過得不好，但我想要過得更好，我該怎麼做才能讓自己過更好？」
這就常常是決定一個人薪資的最大差別，也常常是決定一國薪資的最大要素。
個人積分：699分
文章編號：51415149
個人積分：5631分
文章編號：51874965
pingyingtu wrote:
因為在前朝鎖國時代，
立了一條法規，
可以拿中國的稅單，抵台灣的稅。...(恕刪)
不用在那邊前朝長前朝短，直接正名民進黨政府如何？
民進黨從來沒有在立院過半數過，法案是民進黨一黨可通過的喔？！
還有，稅不兩報，這在許多有建交的國家中是常態，是國與國的正常交流，這樣叫做鎖國喔？
（你是把台灣跟中國當成同一國了嘛？）
另外，台灣從蔣介石的「漢賊不兩立」開始就一直在鎖國，從來也沒有不鎖國過，
馬政府跟中國簽訂的ECFA，
舉例來說
LED 燈具進口
台灣→大陸,台商要付關稅：30%
大陸→台灣,大陸商只要付關稅：5% or 10%
不鎖國(?)，且給我們簽訂一堆「利大於弊」的條約，還自己不准自己更改一個字!
兩岸簽署ECFA後，外資與中資來台投資金額不增反減，由其是中資來台投資減少最多；
真是大有為政府，偉哉馬英九！
個人積分：5631分
文章編號：51875452
個人積分：25分
文章編號：51875528
個人積分：5631分
文章編號：51875658
piwu0531 wrote:
例如您堅持中國在ECFA條文中將對台灣的LED燈具關稅增加到30%
可是實際上 ECFA根本沒有這個條文 !!
...(恕刪)
誰跟你「增加到」！？
你那隻眼看到我前面文章說「增加」？
這新聞對你來說應該是假的吧？
http://www.cna.com.tw/news/afe/201403120163-1.aspx
ECFA要的就是「兩岸自由貿易零關稅」，結果就是馬政府沒有為台灣爭取到優惠稅率！
反而是我方開放更多優惠給對岸，然後政府依然強調「利大於弊」
(對極少數特定財團可能真的是「短期的」利大於弊吧？
)--
我們與中國大陸的產業大多不是互補，而是互相競爭的狀態，ECFA不見得對台灣有利，反而跟越南,馬來西亞,印尼等國簽FTA更重要...
而且中國擺明就說了「台灣是中國神聖不可分的領土，不認同台灣在國際上與任何國家的任何官方協定」不曉得幾次了，一堆天真的愚民還真以為跟中國簽完ECFA,中國就不會打壓我們與任何國家簽「國與國FTA」!
ECFA 簽的項目 中國大陸一個新法條就蓋過去
中國近期將公布新法，禁止境外會計師以「臨時審計證」進入大陸對公司查帳，然而，「允許台灣會計師事務所在大陸臨時開展審計業務時，申請有效期為1年的臨 時執行審計業務許可證」早已列入兩岸ECFA早收清單中，一旦中國頒布新規，等同片面毀約、違反ECFA協議，不僅公然賞馬政府一巴掌，再對比此時中國國 台辦張志軍在台的「傾聽基層之旅」，更凸顯中國政府對台政策的兩面手法。
個人積分：25分
文章編號：51875794
關閉廣告