z0952790306 wrote:
何以見得？我只看到高雄這些年來的進步
大陸的城市最近幾年也進步很多呀，外表看起來都很漂亮呀
有形有票建設一直蓋，無形無票的東西呢(例公車路網...)
有空看看下班時間五福路、三多路有多少台公車在跑
個人積分：214分
文章編號：51464176
個人積分：160分
文章編號：51464183
個人積分：827分
文章編號：51464271
個人積分：34448分
文章編號：51464447
個人積分：1334分
文章編號：51464712
個人積分：160分
文章編號：51464869
個人積分：36分
文章編號：51464985
台北,高雄都併列直轄市~
論一些公共建設:
1.台北有松山機場,高雄還有個國際性的小港機場耶~
2.台北有個沒名的台北港,高雄還有個世界知名的高雄港耶~
3.台北有捷運,高雄也除了有捷運,將來還有輕軌耶~
論地理位置:
台北就是個又悶又熱的盆地,高雄就是個有山有海,天氣又比台北舒服的好地點.
更何況北部還有3座核電廠,照理說人人都注重生命安全,更應該要遠離核電廠才對!!
高速公路,快速道路,什麼都沒比台北少阿~
但是為什麼有錢人或老闆們,就是不肯多投資南部?
你說因為總統府在台北市,問題是那些有錢老闆又不是總統府員工,也不用天天跑到總統府報到..
為什麼那些有錢老闆就是不肯給高雄人多一些就業機會?
台北101為什麼不蓋在南部?
台北信義區那堆新光百貨跟精品百貨+高級商辦的老闆,為什麼不投資蓋在南部?
台北內湖科技園區那些公司總部為什麼不投資在高雄的園區?
台北東區那些美食+娛樂的商店老闆為什麼不願在南部開店?
這些有錢老闆們,台北市民或政府可沒有拿刀逼他一定只能開在台北市~
為什麼他們就是不願給南部人發展的機會?
到底是有錢老闆瞧不起南部?
還是南部人民或政府不歡迎老闆們過去?
是人民有問題?南/北政府有問題?還是老闆有問題?
各大媒體包含三立,民視,自由時報,年代,壹電視...為何總部都設在北部?
為什麼連這些媒體自己都率先重北輕南?然後再口口聲聲的大罵天龍國....
個人積分：11分
文章編號：51464999
個人積分：5780分
文章編號：51465159
個人積分：152分
文章編號：51465467
