101~103年度:中央對直轄市及縣市一般性及專案補助款編列情形 (高雄連續三年第一)

搞甚麼玩意兒

新北還要負擔龐大的南部北上人口

竟然拿這麼少?

朱立倫給我好好解釋一下


以前尤清, 蘇貞昌也當過台北縣長, 比現在還...

hhy933109032 wrote:
你可以期待, 當不同...(恕刪)
這個有動態道德標準的政客 (他自己講的哦), 就更不用期待了.

jackelhou wrote:
台灣水牛的宜蘭經驗如...(恕刪)
人家處處打選戰 怎還理智法治扯

秀才遇到兵

evo666 wrote:
資料來源:行政院主計...(恕刪)

我覺得不能照戶籍人口,應該照實際人口來編列。
我砲故我在

edechen wrote:
以前尤清, 蘇貞昌也當過台北縣長, 比現在還....(恕刪)

話說尤清卸任時縣庫盈餘150億,蘇貞昌八年過後變負債800億。

jedijack wrote:
話說尤清卸任時縣庫盈...(恕刪)


這要拿高雄出來對比嗎?那高雄人情何以堪
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
數字會說話

而且事實真的呈現了!

中央政府花好多錢在高雄

而且居然是第一名

口號是重北輕南


結果事實居然是重南輕北


高雄拿了那麼多錢,還只編列五億緊急災害

其他錢跑去哪邊了?
No no no
不是不敢掙
是有人愛掙,就同情他,讓給他吧。
aligaga wrote:




30年資格的新北市民好可憐,從來屁都不敢放一聲...(恕刪)
高雄拿了那麼多錢,還只編列五億緊急
編50億也沒用,這次高雄市不想花錢,19億中央可能被迫買單了,如果下半年沒什麼事,這5億就可以拿去做其他事,然後李長榮假如錢賠下來,市庫又多一筆錢了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!