沒事別穿高跟鞋 wrote:有人說他把台北的不好都拍出來了卻不見他拍了哪些台北的好?行銷是有很多種方式的如果你只能用最俗套最一般的方式,那你就是一般人 行銷是什麼當然是要把自己好的一面展現出來讓大家欣賞讓大家嚮往如果要像LUCY那樣那何必每年花這麼多錢來建設台北為什麼我們要自己騙自己LUCY就是醜化台北那又如何起碼台灣台北出名啦如果只是要出名似乎也不需要花這麼多錢光一個餿水油就夠出名了
沒事別穿高跟鞋 wrote:行銷是有很多種方式的如果你只能用最俗套最一般的方式,那你就是一般人反之,你用一種最讓人意想不到的方式操作那將會讓人留下一輩子難以忘懷的印象我想,如果我是外國人我看了LUCY我會想到台北一探究竟! 那你好歹講個原因讓那些只會用最俗套最一般的方式的一般人長長見識嘛!如果你是外國人,看了LUCY,為什麼會想到台北一探究竟呢?
健人就是矯情 wrote:我很好奇...紐約市政府 會補助任何去紐約拍電影的嗎? 即使只是區區1萬美金 你可以去查看看,等你消息不過你背後的意思是....如果紐約沒有,台北就不應該補助?還是???這種事情拿紐約來跟台北做比較的意義何在完全不對等的情況,根本懶覺比雞腿,毫無可比性不是嗎....
我看到的是來台灣學習的女主角,及外國的同學(有國際觀)在電影裡出現的黑道是韓國的,不是台灣,(台灣人是被聘的小羅羅)發明全世界最最最(不知如何形容,但是很高科技)的毒品101出現很多次,街景拍的也不差超值了!