小玩咖 wrote:
你也拜托一下！店家都...(恕刪)
聽說....
出包的全統香豬油, 好像根本沒有GMP認證?
個人積分：286分
文章編號：52061559
個人積分：29分
文章編號：52064554
個人積分：1分
文章編號：52065915
個人積分：9分
文章編號：52067696
JasonQ wrote:
出包的全統香豬油, 好像根本沒有GMP認證?
「全統香豬油」一直都沒有GMP認證！
如果你有這樣的誤解，誤以為「全統香豬油」有GMP認證
那也是電視上那些名店老闆娘一致「亂說」，這些店出了事之後還是繼續唬爛。
看別間店說GMP自己也就說GMP害的，事實上老闆心理很清楚，大家被耍了還幫人家護航。
這種人（店）能信？
引文：經濟部工業局的了解，「全統香豬油」沒有核發GMP認證，但該公司其他油品有GMP標章。
個人積分：523分
文章編號：52067966
個人積分：37分
文章編號：52068290
個人積分：146分
文章編號：52069194
個人積分：189分
文章編號：52070478
個人積分：52分
文章編號：52070631
個人積分：0分
文章編號：52071579
產品只有芝麻肉餅有問題，請問是經過哪個公正單位查證過的？還是一面之詞？如果出事了以後，蓄意挑一款銷售成績最差的產品來認帳，意圖少賠，這樣的做法就更不可取了，退貨的發票這麼少，間接的符合這個推測。
糕餅業要用豬油，同一間店會採購多種豬油然後分產品線分開用，不知道機率是有多低？如果說其他產品都是很明確不可能用到豬油的，那當然沒話說，總不能買罐可樂也說因為問題油的關係要退；但如果是常識中都有用到動物油的產品，比如說發生爭議的綠豆椪，你說做綠豆椪不需要用豬油，但李鵠餅店就是綠豆椪出問題，那到底綠豆椪要不要用豬油？這些事情總要取信於消費者，不能以店家一面之詞為準，消費者會質疑是可以想像的。
然後犁記一直在操作新聞，作苦肉計，這不知道在想什麼？媒體一直寫，眼下好像有點效益，但10年15年後，人家估狗餿水油，商家的招牌還是跑出來，這樣很棒？如果自認名店，就拿出名店的氣度出來，有疑慮的食品退一退，事情找上門來也沒辦法，這時候在那邊計較五十一百的，最後還是會要賠，還連帶輸了形象。更不用說還不斷的作新聞操作，真的不是明智的做法。
