andy2000a wrote:
下班去夜店這算公務嗎...(恕刪)
沒錯，是公務也可以說是私務，你知道刑警的收入有一大部份是來自業績嗎?也就是績效。
個人積分：3分
文章編號：52216607
個人積分：3分
文章編號：52216678
個人積分：46分
文章編號：52217070
Jen0602 wrote:
我問你，當百姓遇到任...(恕刪)
你有很大的盲點
你講的第一樓裡的警察是稱職的
但你最後講的
"人殉職了，當新聞還有議論或說著台灣治安更壞時，但請大家再想想，若不是這一批的外勤刑警用他們的生命擋在我們的前面，社會還有甚麼"治安"可言?"
這裡就會分兩類
一種是稱職的警察, 就是你心目中的警察 (用他們的生命擋在我們的前面)
一個則是我們心目中的老鼠屎以及有牌流氓
老鼠屎, 有牌流氓, 這是指一部分警察, 非全部
而你卻將你心目中的警察, 說警察這個職務是很辛苦, 很偉大,
然後硬要把老鼠屎與有牌流氓納進來, 一起稱讚
這兩個本來就是兩碼子事
警察這個職業裡沒壞的嗎? 看一下歷史吧, 一定有老鼠屎以及有牌流氓吧
就算你在怎麼描述這個職務多辛苦多偉大
老鼠屎與有牌流氓終究是老鼠屎與有牌流氓
硬要混為一談, 是很無聊的一件事
PS. 警察的職責就是要盡好本分, 而不是歪哥
盡好本分的你可以稱讚
但歪哥的我們可以批評
個人積分：3分
文章編號：52217269
個人積分：46分
文章編號：52217342
個人積分：1分
文章編號：52217450
個人積分：3分
文章編號：52217565
個人積分：33分
文章編號：52218142
個人積分：0分
文章編號：52221730
個人積分：3分
文章編號：52241305
安迪月亮 wrote:
對重視警紀執行勤務卻不幸殉職的警察理當致上敬意！
但並非所有外勤刑警橫死街頭都可美名成殉職，
在我記憶中台灣也有警察矇面搶銀行的案例，難道上例惡警搶劫銀行遭圍毆致死也算殉職嗎？！
當警察無視警紀、濫用公權力或配槍時，
即不肖警察行事有如掛牌流氓，
仗恃配槍作威作福、管轄區域包娼包賭、風月場所爭風吃醋、三杯酒後逞凶鬥狠，
無視警紀的結果......黑道反噬、殺禍臨身.......還要加封殉職功名，人民豈能盲目接受！
凡是為工作而付出生命都統稱"殉職"(非一定要警察)，再加"公務員"身分在實際執行職務期間而"殉職"才統稱"因公殉職"只是未來仍需獲“銓敘部"的核定，至於你說的例子，這一點我對政府的控管還相當有信心，他們絕拿不到"因公殉職"的撫卹!!
其實我考慮才回您，因為我無意讓此文浮著，我擔心自己萬一講超出自限，反傷害現職好的員警。
......
